-23-
f 1500,afgetrokken is, heeft de hypotheek een reële schuldwaarde van ƒ58.500,=,
Desgewenst kan na verloop van enkele jaren royement in de vorm van verlaging van
het "bedrag voorgesteld worden, na 10 jaar dus 15*000,waardoor de eerste hy
potheek met 15*000,-- wordt verminderd# Hen kan niet ieder jaar een wijziging
gaan aanbrengen, omdat dit te veel kosten meebrengt, maar normaal kan wel bij
voorbeeld na 10 jaar een wijziging worden aangebracht#
Terwijl de heer Asselbergs zich gelukkig acht dat eindelijk de stichting van
een parochiehuis zal worden verweaenlijktbetreurt de heer Ratsma het dat men in
plaats van een gemeenschapshuis een parochiehuis krijgt. Hij betreurt het te meer
omdat, naar hij stelt, in dit parochiehuis niet de totale bevolking van "Oost"
een onderkomen zal vinden. De heer Ratsma stelt dat hij vorige discussies, zelfs
bij monde van de"Wethouder, naar voren is gebracht dat er iets moet komen voor de
totale bevolking. Dat is juist# Burgemeester en Wethouders zijn steeds de mening-
toegedaan geweest dat verwezenlijking van het gemeenschapshuis mogelijk was» Daar
zijn vele besprekingen over gevoerd en naar aanleiding van een eigen initiatief
van het kerkbestuur van de parochie van het H.ïïart zijn in samenwerking met het
gemeentebestuur besprekingen gevoerd op hoger niveau ten Departementeoni te be
kijken of verwezenlijking van -een gemeenschapshuis mogelijk was# Bij deze bespre
kingen zijn de verhoudingen bepaald op 4 x "ir? namelijk door de stichters, door de
Drovincie, door de gemeente en door het Rijk. Ha veel praten is men tot de onder
linge conclusie moeten komen, dat de Provincie in de mede-subsidiëring van het ge
meenschapshuis niet verder komt dan een bedrag van 10,000,En voor 4 maal 10
is. 40.000,kan men onmogelijk een gemeenschapshuis krijgen, waar de eerste
plannen voor een gemeenschapshuis op f 450.000,-- kwamen.
Haar aanleiding van deze tegenvallers is het begrijpelijk dat men bij de ini
tiatiefnemers van een gemeenschapshuis niet is blijven stil zitten en dat men de
gedachten heeft laten gaan in de richting van een parochiehuis# De initiatiefne
mers hadden de overtuiging dat het zeker 5 10 jaar zou duren voordat er kans
was dat er- een gemeenschapshuis zou kunnen konen# Het kerkbestuur van het H.Hart
is van mening dat het eigenlijk geen dag langer uitstel kan dulden. Men is over
tuigd dat het grootste deel op hun kap terecht zal komen en men heeft het Bisdom
bereid gevonden de verwezenlijking van een parochiehuis financieel te steunen met
een bedrag van 40*000,Deze parochie is uiteraard als nieuwe parochie zwaar
der belast dan de oude bestaande parochiesmet andere woorden van de gemeenschap
van deze parochie wordt financieel meer geëist dan van de oude parochies» Men
heeft zich niettemin beraden of het mogelijk was naast dit bedrag een ander bedrag
ter tafel te krijgen om tot verwezenlijking van de plannen te komen» Ha veel be
sprekingen en gecijfer heeft men het voor elkaar gekregen om naast de 40.000,
van het Bisdom uit eigen middelen van de parochie een bedrag van 50«000,te
creëren, zodat men totaal 90.000,heeft. De opzet van een parochiehuis kan
heel wat minder zijn dan van een gemeenschapshuis, waar van de zijde van het De
partement voor een gemeenschapshuis bijzondere eisejt werden gesteld en men heeft'
daarom een plan op kunnen maken dat 150.000,-- zal kosten. Men wist dat bij het
gemeentebestuur van Bergen op Zoom "de bereidheid aanwezig was om de helpende hand
te biedeng een bereidheid, welke" meermalen ïxl de Raa^ is gestimuleerd bij de dis
cussies over een gemeenschapshuis of een parochiehuis in de nieuwe wijk. Steeds
heeft men gesteld;"Laat het particulier initiatief komen, wij zullen waar mogelijk
de helpende hand bieden". Het feit ligt er nu, men is financieel rond gekomen wan
neer de gemeente voor het parochiehuis een bedrag creëert van 60.000,-#
Spreker kan zich voorstellen dat bij het niet-Katholieke gedeelte er een ze
kere teleurstelling is. Angst behoeft er niet te zijn. Deze kwestie is in de Com
missie ook ter sprake' gekomen. Gevraagd is of, wanneer er een parochiehuis komt,
de mogelijkheid bestaat dat anderen in de nieuwe wijk er ook een onderkomen kun
nen vinden voor hun activiteiten. Dit parochiehuis is uiteraard niet zo groots op
gezet dat in het gebouw continu alles ondergebracht kan worden. Maar niettemin
kan men gedurende de ,365 dagen per jaar voldoende gelegenheid vinden ook ruimte
voor anderen beschikbaar te stellen. Dit is in diverse besprekingen van het dage
lijks bestuur met het kerkbestuur ter sprake gekomen en daarbij is steeds naar
voren gebracht dat de bereidheid van het kerkbestuur zeker aanwezig was»
Ook in de Commissie is dit punt naar voren gebracht en aangezien dit een der
belangrijkste punten was gedurende de bespreking en hij vertrouwen had in de be
sprekingen die wederzijds gevoerd zijn, heeft hij aan het kerkbestuur verzocht
hun standpunt in deze met een schrijven te willen bevestigen. Het kerkbestuur
heeft hem deze ochtend dit schrijven doen toekomen. Het schrijven is bestemd voor
het college van Burgemeester en Wethouders, maar gezien de urgentie van dit geval
aan hem afgegeven Het schrijven luidt 2
Bergen op Zoon, 25 maart 1957#
Aan het College van Burgemeester en Wethouders
van BERGEN OP ZOOM.
