-14-
n.en niét mogelijk geacht werd dat de leidingen onder het verharde wegdek hieven
liggen. Daar had men verschillende argumenten voor aangevoerd, In de eerste plaats,
dat nieuwe aansluitingen niet zouden kunnen geschieden, daar het opbreken van de
weg grote bezwaren medebrengt. Op de tweede plaats, dat door nieuwe sleuven te
graven verzakkingen in het wegdek zouden ontstaan, waardoor de totale weg niet
in behoorlijke staat kan worden gehouden en ten derde, dat, wanneer de leidingen
onder de verharde weg zouden liggen, dit veel ongerief voor het verkeer zou mede
brengen en het daarom gewenst was parallel aan weerskanten van de weg de leidin
gen te leggen. Een vierde argument was, dat bij reconstructie van de Antwerpse
straatweg ook de as van de weg totaal verlegd zou worden, zodat de leidingen dan
niet bleven liggen zoals op liet ogenblik, dus vrij recht in de weg, maar dat ze
hierdoor schuin en zelfs dwars zouden komen te liggen. Het vijfde argument was,
dat door toename van het zware verkeer in de water- en gasleidingen breuken zouden
ontstaan en men daarom geregeld, in het harde wegdek zou moeten komen. Het zesde
en laatste, maar wel het voornaamste argument was, dat én de P.T.T, en de P.H.E.M.
de toezegging hadden gedaan, dat zij met hun kabels uit het verharde weggedeelte
zouden gaan. Dit was aanleiding van de Provincie om te stellen dat dan ook alle
leidingen daaruit zouden moeten Y/orden verwijderd.
Op 18 juli kwam er een brief van Gedeputeerde Staten met bevestiging van de
ze feiten en de mededeling van Gedeputeerde Staten waarinde verwachting werd uit
gesproken dat het gemeentebestuur spoedig zijn standpunt zou bepalen.
Er is voorts een schrijven gestuurd op 30 juli 1956 door de directeur van
gemeentewerken aan Burgemeester en Wethouderswaarin hij zegt - omdat aan ge
meentewerken gevraagd was te adviseren - dat het een beleidskwestie is en hij lie
ver de beslissing overlaat aan Burgemeester en Wethouders,
Op 28 augustus is een nieuwe begroting opgevraagd aan de gemeentebedrijven
en deze heeft men 5 september ontvangen.
Op 4 oktoher 1956 hebben besprekingen plaats gevonden tussen Gedeputeerde
Staten, deCommissaris der Koningin, de Provinciale Waterstaat en het gemeente
bestuur, Hierbij is nogmaals naar voren gebracht dat de gemeente erg grote bezwa
ren maakte om zonder meer de leidingen te verleggennaar de berm van de weg en
daarbij is gevraagd of men toch geen andere weg uit zou kunnen."We moeten echter
'het advies van de Provincie opvolgen, we zullen toch de leidingen uit het verhar
de w@Jp.ek moeten verwi jderen"
Burgemeester en Wethouders hebben daarop voorstellen gedaan en gesteld dat,
als Gedeputeerde Staten er bij blijven dat de leidingen er uit moeten,.zij dat
in zekere zin zouden moeten gelasten.
Bij brief van 23 januari 1957 delen Gedeputeerde Staten aan het gemeentebe
stuur mede, dat zij voornemens zijn een aantal hesluiten welke betrekking hebben
op de kabels en leidingen van de Antwerpsestraatweg in te trekken. Wanneer men
het zo stelde, dat verleende vergunningen opgezegd zouden worden, dan kwam de ge
meente met de rug tegen de muur te staan» Men kon er zonneklaar uit concluderen
dat de leidingen opgeruimd moesten worden. Wel waren Gedeputeerde Staten bereid
nieuwe ontheffingen te verlenen en dan in de nieuw te reconstrueren weg, op bij
nader overleg met de Provinciale Waterstaat vastgestelde plaatsen, buiten de ver
harding.
Wanneer men het dusdanig stelt, mag van de Provincie Y/orden verwacht dat, nu
de gemeente gedwongen wordt 4 "fc°n hierin te investeren, straks een extra uitke
ring uit het gemeentefonds welY/illend zal worden beoordeeld» Wanneer Gedeputeer
de Staten in deze advies moeten geven aan Binnenlandse Zaken, dan kunnen zij hier
mee zeker rekening houden»
Spreker gelooft dat, wanneer men het zo stelt, op deze zaak een ander licht
geYrorpen v/ordt dan wanneer de gemeente een en ander vrijwillig had gedaan.
Hij komt dan tot de vragen die gesteld zijn.
Door de heer van der Velden is gevraagd de weg van de Provincie over te ne
men en de heer Ratsma heeft- daar nog iets bij gevoegd, namelijk dan toch met een
bijdrage van de Provincie, Wanneer men zonder meer de weg zou overnemen, dan zou
men voor heel wat meer kosten zitten dan alleen maar de leidingen aanleggen.Spre
ker stelt zich althans voor dat dit heel wat kost.
Door de heer Hijascn is als Did van de Commissie gezegd, dat het hem opge
vallen is dat gezegd wordt in het schrijven dat de Commissie van de' bedrijven
zich con amore akkoord verklaard heeft met het voorstel. Spreker meent dat het zó
gesteld is in de Commissie van de bedrijven èn ook in het advies dat is uitgebracht
Goed, Yirij willen adviseren aan de Raad, maar dan op die voorwaarde, dat uit de be-
grotingswijziging die voorgesteld wordt aan de Raad komt vast te staan, dat het
kapitaal dat geïnvesteerd'wordt terugvloeit door een uitkering uit het gemeente
fonds, Als men de begrotingswijziging - een van de laatste punten van de agenda -
nakijkt, kan men het aldus lezen, namelijk in punt 35» 20 staat het ook in het
advies van de Commissie dat er bij ligt»
