-24-
stonden, Maar dat ie nu verleden tijd.
Zoals de Bioscoopbond heeft medegedeeld, heeft zij in overleg met
TSDfMerlPnaBe Gemeenten en m4t Economische zlken feS
(apnfmï ^°mderzoek laten instellen, waarbij wel heel dui^
in L 5? ffï n gouden tijden voorbij zijn# zodanig zelfs,
het tL! o V?n Bpnenlandse Zaken aan de gemeenten mededeelde dat
semeerï?^ ZJx minder kan. En daaraan hebben dan ook 90% van de
fecht^ardTSt TJt' 5pr!ker,a°ht dit een heel zuivere oplossing en niets
Ïioo+Iof-iLgt het standpunt dat iedere gemeente nu nog weer eens bij de
y^+ 55 bl°scopen m de winst- en verliesrekening grabbelt en daar-
Tnc-p-p•'rie£ van de vermakelijkheidsbelasting ophangt. Temeer omdat~
2^!t r SS t f lïlg technisch niets heeft te maken met de bedrijfs-
y®rmak®llDk]j-eidsbelasting is naar haar karakter een zuivere
nfb0rvzLjl bovendien het Rijk nog omzetbelasting heft,Niet-
^PT.+5n+ „]?fn Pia®iselijke bioscopen cijfermateriaal gegeven. Spreker
Ïq5oS 15 geheim wanneer hij zegt dat in vergelijking met 1947 is
J ?e onkoften sterk zijn^gestegen. Bet behoeft ook niemand
J ?reen kennis van zaken heeft, weet al te goed hoe
!L++5 deze^stiggxng geweest is en de verstrekte cijfers geven aan dat de
netto winst met de helft is gedaald. Men behoeft deze cijfers niet al-~
L™ 5 5 de "bioscoopbezoekers weten uit ervaring dat de bios-
t5n ï13? 5^ ZiÓ hebben grote bedragen geïnvesteerd.Be
tSï h«IS+rn. 5 tech2?lscllf aankleding, terwijl de Roxy eveneens naar bui-
„.•5-n v gedemonstreerd door een verfraaiing van het Marktplein. Het
w badragfn die misschien op korte termijn moeten worden af-
£5555 fX 5 26 10111111011 dit moeten blijven doen omdat de televisie
h?5o!™eÏLerï\S I16,6, Conc'urre:ni gaet worden. Spreker kent mensen die het
bioscoopbezoek hebben afgeschaft omdat ze een televisie hebben.
is tenslotte ook zo dat Burgemeester en Wethouders wel willen
I55+I5en S d® winsbcijfers de noodzakelijkheid aantonen. Er bestaat
feen relatie tussen omzetbelasting en winst. Als men dat wel zou
5°wnn SÏS meïl relati0 zou willen leggen tussen winst en vermake-
,dan krijgt men andere cijfers. Bat zou namelijk mee-
,;L5f 50 i tarief met de winst op enneer zou gaan en wanneer de
pp5 Lp|ïUggfati Z?u °ok de "belasting terug moeten gaan, waardoor men er
55° L 5 °!tenbelfsdin? van zou maken. Neemt aan dat een tarief van
P bruto omzet 6% is van de bruto winst, dan is een dergelijke-
het oSfnnnt°va|aL g* Men,di®nb de£ïe belasting ook te beschouwen uit
pp5 ?5SSTTconsument. Het Rijk heeft ook een tijd gehad dat er
een lange lijst was van 30omzetbelasting, ma^r men is al lang hiervan
6n t®ruggevablen °P 15/. en ook overigens heeft men ver™
onS' «aarom vraagt spreker, "van de bioscoopbezoekers 35en
|°_P+ geheven?. Want het publiek is de.Sijmen die veelal onbewust be-
SïTÏi* 4, "n 11S^vPor deze" "tiDd waarin vooral in de consumptieve en za~
Df® B£|Sr J aanzienlijke verlaging heeft doorgevoerd een te-
55 1 Jt\ 1 Tf hoog. Waarom nu juist", vraagt hij, "deze twee be_
rijven net mikpunt gemaakt van een rigoureus tarief? Men moet de bios
coophouders meegeven dat zij'wat de inrichting van hun zaken betreft zij
Üfi ime!Sasn.en dat ook de füms betreft voorop staan
X5 Br0bant, Bat zij bovendien 8 jaar kosteloos de
den gememoreerd'^001"8 n k®1313631 Seêeven mag nog wel met dank worn
li ik ?n§ 55 S?/10# dS kr ®31tie Van de differentiatie in het tarief, name
lijk dO/o en 35%, Voor het bepalen van culturele films is enige objectie-
Bit onderscheid bergt dus in zich het element -
van willekeur en men krijgt bovendien te late kennisgeving. Er zijn be-
5|7l5+^Bergen op Zoom nog maar twee gemeenten, namelijk Venlo en Maas-
lïtn h die een onderscheid naar deze norm maken. Spreker kan het voor-
i|aL-55ei ste^nen. Baartegenover stelt hij voor de vermakelijkheidsbe-
lasting te verlagen tot een uniform tarief van 20% zoals in het overgro
te deel van de gemeenten in Nederland reeds is beslist,
qobii?^^0^ ?R0E™-NS keeft met belangstelling geluisterd naar de ver-
Pp-rii 5g05 Ian vorige sprekers, waarbij de opmerkingen van de
eren Noorman en Ratsma hem ten zeerste hebben getroffen. Als hij in i
zijn verder betoog enige argumenten,door deze heren reeds genoemd, nog-
m|als aanhaalt doet hij dat om deze argumenten meer kracht bij te zet-
5! 5 dieP.. op deze materie ingaan welke door de verschil-
SV1 f+nêB?™ 11 die vöor~ en tegenstanders innemen een vrij ingewik-
karakter is gaan dragen. Ondanks de vele beschouwingen die daarbij
i
