in hft bestik de1brnin0dlê H' °m deZ® redenen 20U hed gewenst zijn dat
in net bestek de bepaling werd opgenomen dat de werkgever verplicht is
JSa>L? ?8 dfent.te worden beantwoord - persoonlijk gelooft spreker
■wrn i o 4- Z+ 1S P n dP de totstandkoming van een geschakeerd beeld ten
Lf bevorderen. Spreker vraagt zich af of bij realisering van de
dij dit voorstel geplande woningen die kans niet verkleint. Dat wil
npet zeggen dat hij tegen dit voorstel is. Inderdaad niet. Er moet ge~-
puw worden, hat wil spreker ook niet afremmen, want dat zou meer scha-
d ,™+o voordeel brengen. Maar spreker wil er op wijzen dat men in "Oost"
J" ko +f°U mo®te" reserveren die geschikt is voor particuliere bouw van
Spr®Rer verzoekt ernstig te willen nagaan of er in dit'
win* ldi:nSsplan voldoende: gelegenheid is en dit serieus te bestuderen,
vonrptïnpï! hed nieü 20 is lijkt het hem noodzakelijk dat wijzigings-
Yfmol^Jea°-n V03r bedoeld uitbreidingsplan,
0 n heer MUSTERS zou hetzelfde bezwaar willen maken dat hij ook in
ae Oommissie van openbare werken gemaakt heeft. Er zijn twee voorstel»
a2 rUim 00 woninSen> Plus winkels en garages. Spreker
echter de vraag gesteld of het geen tijd wordt dat er een tamelijk
de^p?4°vf C+ ±S door een hele grote en uitgebreide buurt; een
„j-i p inrichting acht hij er wel nodig, desnoods met enkele kleine
fff Pr®ker neeft uit het antwoord van de Wethouder op kunnen maken3
uh.ti heJ nie\nodig vindt, maar dat hij het aan het particulier ini
tiatief wil overlaten. Spreker weet niet of Burgemeester en Wethouders
stï ook v-n_mening zijn, maar als men niet v^n Burgemeester en Wethou- -
i"1 ti ef daartoe moet verwachten dan vreest hij dat de bevol-
mpng van hageldonk daar de dupe van wordt. Men moet da-ruit niet de ge-
wüw f6 mg maken dat spreker een buitengewone belangstelling heeft
wf+ïou^-si maar hij meent dat een dergelijke inrichting voor deze
I S breide woonwijk zeker van het allergrootste belang is.
y, 0 MEGHELEN veronderstelt dat de Vfethouder wel zal denken
ZZ9, f?.0? Z!jn oud chapiter terugkomt. Ais hij echter de nieuu
wïn So+W1'1? bekijkt kan Rij zich met de bouwmethode wel verenigen, hoe~"
wel een raap aanzien geeft dat de winkels in een hondenhokachti-
ft-Zïïm Aëe% Thnns worden op deze wijze weer 3 winkels en 30
garages gebouwd. Wanneer men dat in de oude stad zou doen moesten er
per se bovenwoningen op. Blen zit hier met dure grond en men gaat die
verspillen door er lage winkels op weg te zetten, terwijl het toch moge»
vpi 2 voorzien van bovenwoningen, waardoor degene die de win-
i er boven k-n wonen. Z0 1S het ook met de garages, die kunnen
toch ook van bovenwoningen voorzien worden, dm zijn én de garages én
de woningen goedkoper. d garages en
Be heer HOORBJAH merkt op d-t dit bouwen weer door de gemeente ge--
beurt en ae woningen dus straks zullen moeten worden ondergebracht in
A^cjpi?hpinS 5"^ lieeft al vaker de vraag gesteld, evenals de heer
Asseibergs, waarom de particulieren geen kans krijgen. Spreker meent wél
+-A 6v een.pnnr gegadigden zijn die grote complexen woningen willen zet-
J~'r ^ajn guote beleggingsplannen ingediend en men wenst reeds 150
dSt^fl^pl bouwen* Spreker zou daarom willen vragen, wat de oorzaak is
pik t z Yon:L:nSe:n weer geheel door de gemeente laat verzorgen en dat
het niet wordt overgelaten am particulieren.
+4,1 ?e ^Tï HERT0GiJ sou iets in algemene zin willen opmerken. De prac-
o bewezen dat gebrek aan materiaal oorzaak w®s v-n het :feit dat
+1! over voldoende middelen beschikten» Spreker vindt het
Ovpt+htSp^ de aannemers het object ook financieel moeten optrekken.
Overwogen zou moeten worden of het niet mogelijk is de aannemer, mits
+«\!a geschikte aannemer is en de gelden verantwoord zijn, financieel
ann^pip^Vï0, 9 ?anko°p v~n de benodigde materialen. Het is zo dat dè
weS pI betaling krijgt m termijnen welke zodanig zijn gesteld dat het
lp!Z°0T kl3ar.moet zijn. Maar men kan vaak niet klaar komen omdat
g®e"materiaal 1-n komen. De materiaalpositie is zod-nig dat ep
levermgstijd wordt gevraagd en daarbij komt dat contante en vroegtijdig
betaling vlugge leverantie tot gevolg heeft.
znirp So de Randsverg-deping v-n augustus is reeds de ambtelijke molen in
plA "1" onder de loupe genomen, terwijl door radio en pers
©PV.O S !VS gek?men een beschuldiging.-an de bouwvakarbeiders en aanhe
érs* Wat^de zwarte lonen betreft waarover daarbij is gesproken zou
tfeq vr-nWsllen fP1116^611 d^b deze niet gegeven worden voor de 1-ge presta
lmievooiLhrï¥t*Tr3 rar T00r 0md"'t de weigerachtig ie
ffnpsL72 I p volgen die voor een richtige uitvoering v-n de
