14- alleen goed dat de gemeente betaalt. Als bet een geval van 50-50 sou zijn, 25$ door gemeente en 25$ door bet rijk, zou er mogelijk iets: voor te zeggen zijn, "bus nogmaals", zegt spreker, "om een vergis sing te voorkomen, de subsidie komt geheel voor rekening van de ge meente. Als daarnaast ook die 2526,voor rekening van de gemeen te zouden moeten komen, dan zou het een extra last voor de gemeente betekenen van 4000,- Daarnaast beeft de heer Asselbergs opgemerkt niet goed te beg.rij- pen de toespeling die is gemaakt op bet voorstel van mevrouw Juten, Spreker kan daar niet nader op ingaan, omdat dit nog geen punt van bespreking heeft uitgemaakt in het college van Burgemeester en Wet-- houders. Alleen weet spreker van nabij dat zeer rigoureuze voorstel len omtrent subsidieverlening van het I.S.C.G, te verwachten zijn. De VOORZITTER gelooft dat ook dit een kwestie is die nader in het college zal moeten worden bezien. Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten, XXTV.VOORSTEL TOT HET VERLEREN VAN SUBSIDIE TEN BEHOEVE VAN DE MAAT_ SchabpelTjke"1jaeür5~~voqrT¥akZTnnigen. ÏDossier nr. 215 Hj7~~" (Verzameling 1956, nr, 28), Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt over eenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten, XXV. VOORSTEL TOT HET HERZIEN VAN DE GELDENDE SUBSIDIEREGELING TEN behoeve van~WmatEr~amabTlTsïïïïhool te bergen OP ZOOM "(Dossier nr, 229 E)7 (Verzameling 956nr, 29), De heer ASSELBERGS wil graag dank betuigen a?n het college dat, misschien ook naar a-nleiding van de hier kortelings over dit onder werp gevoerde discussies, voorstelt 001 het verschil tussen loontrek- kend en niet-loontrekkend. meisje te laten vervellen. Hij hoopt dat dit voorbeeld dat het college geeft ook gevolgd zal worden door Gedepu teerde Staten. Toen spreker de stukken las is hij even geschrokken omdat hij meende dat men anderszins toch weer veel wilde terughalen, omdat de meisjes uit Halsteren worden uitgesloten, maar hij vindt het begrijpelijk en aanvaardbaar en zijn sohrik smolt weg als sneeuw in de zon, omdat hij wel dacht dat de vroede vaderen van Halsteren een zelfde standpunt' zouden innemen als Bergen op Zoom, De heer RATSMA deelt mede dat hij het in de september-vergadering eens was met wat de heer Asselbergs nu heeft gezegd over de subsidie 'door het niet loontrekkende meisje. De Raad heeft het toen verworpen en hij is er niet verder op ingegaan. Door de heer Broos werd het voorstel van de heer Asselbergs min of meer bestreden en ofschoon spreker daardoor niet overtuigd was, hebben de argumenten van de" heer Broos toch wel indruk op hem gemaakt. Hij is nadien verder in deze materie gedoken,ook naar aanleiding van de discussies in de vergade ring van de Provinciale Staten en hij is tot de conclusie gekomen dat de heer Broos gelijk had en hij ongelijk en dat het toen genomen be sluit wel juist geweest is. Nu komt een voorstel van Burgemeester en Wethouders dat hele maal in de gedachtengeng komt welke hij in september had, maar die hij nu minder juist acht. Spreker heeft zich laten uitleggen dat de Mater Amabilisscholen in de eerste plaats gestioht zijn voor het loontrekkend meisje. Er zijn plaatsen waar geen gewone huishoudscho len zijn en daar moet noodgedwongen het niet-loontrekkend meisje naar de Mater AmabilisschoolIn die omstandigheden is het billijk dat ook subsidie voor dat meisje wordt gegeven. Hier is echter wel een gewone huishoudschool. Het niet-loontrekkend meisje zou dus daar naar toe kunnen. Daarvoor betaalt het rijk 100$, zodat gemeentelijke subsidie niet nodig is. Dit zijn de inlichtingen welke spreker gekregen heeft. Hij zou nu gaarne vernemen of deze zienswijze al of niet juist is. De heer HOUTMAN wil in. tegenstelling met de vergadering van sep tember waarin de heer Broos de vragenstellers heeft beantwoord, dit punt thans aan zich trokken, omdat hem gebleken is dat zijn stand punt in de vergadering van september ook niet juist was, namelijk dat dit tot de competentie van de heer Broos zou behoren. Het behoort na melijk tot zijn competentie,

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1956 | | pagina 64