WMMm
bo-
-4-
dd. Gedeputeerde Staten van Roord-Brabant te s-Hertogenbrsch,
g-HertogenboBoh 11 januari 1956, G.Rrs, 35081 en 55082,
Goedkeuring van de 147© wijziging van de gemeente-begroting
voor het dienstjaar 1955 en de 19e wijziging van de begroting
van het gasbedrijf voor het dienstjaar 1955.
ee. Gedeputeerde Staten van Woord-Brabant te Ts-Hertogenbosch,
1g-Hertogenbosch 11 januari 1956, G.Rr. 55189.
Goedkeuring van de 154e wijziging van de gemeente-begroting
voor het dienstjaar 1955.
ff. Burgemeester en Wethouders van Bergen op Zoom, Bergen op
Zoom 10 j~nupri "956, afdeling II-B, No» 1Ö/122_C.
Toezending van een tweetal afschriften van de besluiten van^
Burgemeester en Wethouders van Bergen op Zoom dd. 10 januari
1956 nos. 5 en 6/122 0tot het per 16 januari 1956 aangaan
ven twee kasgeldleningen, elk groot f 250.000,beide met
een looptijd van drie meenden.
Ant.C,M.Agpelbergs Ag., te Bergen op Zoom, Berg^n^ojp^pom,
1 januari 1956.
Berïcïrb"TUT; hij zijn benoeming tot lid van de Gommiss ie van
Toezicht op de Gemeente-Muziekschool aanvaardt,
44i. H.O.M. Defoer te Bergen op Zoom. Bergen op Zoom 4 januari
19 5
Bericht dat hij zijn herbenoeming tot lid van de ^plaatselijke
Commissie ven Toezicht op het Middelbaar Onderwijs aanvaardt,
iiCommissie ven Advies inzake de toekenning ven studiebeurzen
te "Bergen op Zoom.
Verslag studiefonds gemeente Bergen op Zoom over het tijdvak
september 1954/september 1955.
jj. Commissie van Toezicht op het Middelbaar Onderwies te Bergen
op"~Zoom, Bergen op Zoom januari 1956.
Verslag "over"de toestand van het Middelbaar Onderwijs te Ber
gen op Zoom over het jaar 1954/55.
kkBr.A.Grijnste Bergen op Zoom, Bergen op Zoom 5 januari 1956
Rapport betreffende chemisch en bacteriologisch onderzoek van
water uit het net der gemeentewaterleiding te Bergen op Zoom,
verricht de 2de 1 pr.uari 1956,
144r.A,Grijns te'Bergen op Zoom, Bergen op Zoom 5 januari 1956,
Rapport onderzoek bronnen "Mondaf" op 2 januari 1956.
mm, Biverse processen-verbaal van kasopnamen in het 4© kwartaal
"955.
(Voorgesteld ^ordt de stukken a tot en met mm voor kennisgeving
aan te nemen).
Be heer HOORMAR ziet onder "e" de verdaging ven het besluit tot
aankoop van een stukje grond, Bie grond is indertijd gekocht tegen
een prijs die wel wat hoog lag, maar men heeft het toch maar genomen,
omdat anders de .mogelijkheid bestond dat de aannemer die ter plaatse
een weg zou aanleggen schadevergoeding zou kunnen vragen. Spreker zou
thans willen vragen of de verdaging van dit besluit nog nadelige ge
volgen heeft, omdat de aannemer nu toch ook vastgezet wordt.
Be heer HAVERMARS deelt mede dat Gedeputeerde Staten deze aange
legenheid behandeld hebben en dat verdaging is toegepast. Schade qou
kunnen ontstaan wanneer de werkzaamheden in verband met de grondaan
koop niet door zouden kunnen gaan. Bat zou financiële consequenties
kunnen meebrengen. Bie verwacht spreker hier niet, omdat het geval
tijdig aanhangig gemaakt is bij Gedeputeerde Staten en dit college'
geen bezwaren maakt tegen de aankoopprijs. Wanneer de goedkeuring tot
stand komt bij Gedeputeerde Staten gebeurt dat via een advies van het
Prijzenbureau, omdat het grond betreft door de Grondkamer. Het wach
ten is nu op dit advies. Ook onlangs heeft men zo'n geval gehad waar
door de goedkeuring van Gedeputeerde Staten werd gevraagd en waarbij
