i IL he heer BÜTIJU vindt het een moeilijk onderwerp» Men staat herhaaldelijk voor de vraag:"Waarom subsidie?". Waar komt men tenslotte terecht? In de loop van het jaar komen steeds meer nieuwe aanvragen van diverse verenigingen» Hoe zal de toestand zijn over zoveel jaar? Dat valt moeilijk te zeggen» Het is een moei lijk onderwerp. Spreker kan begrijpen dat men tot de conclusie komt als in Eindhoven, Men vreet er geen raad mee. Men heeft de zaken stuk voor stuk bekeken. Men heeft nu nog een sluitende begroting, maar hij veronderstelt dat dit niet meer het geval zal zijn als er grotere bedragen noodzakelijk zijn. Spreker gelooft dat het de beste weg is door te gaan op de manier zoals het op het ogenblik gaat en stuk voor stuk de zaken te bekijken. Hij kan zich voorstellen dat er een ogenblik zal komen dat het niet meer zal gaan. Misschien is dat reeds over enige jaren» Wel zou spreker er voor zijn om de aanvragen op zeker moment, zoals de wethouder ge zegd heeft, te bundelen en te bekijkensWat moet die en die hebben?, en daarnaast een bedrag te reserveren voor noodzakelijke dingen die onherroepelijk in de loop van het jaar nog kunnen komen. Dat kan men doen. tot men aan het plafond zit. Men wordt vaak overstelpt met aanvragen en de vraag issWat moet men doen?. Het een is al belangrijker dan het anderef waar moet men er mee ophouden en waar beginnen. Men kan er een bepaald bedrag jaarlijks voor reserveren en als men dan aan het fi nancieel plafond zit en de zas,k is verdeeld, dan moet men de aanvragen die binnen komen op een lijst zetten tegen een volgend jaar om ze dan nader te bekijken en te beoordelen,'Misschien is het dan wel eens ongelukkig verdeeld, maar men moet er iets van maken. Spreker zou dus willen voortgaan op de manier zoals men het op het ogenblik doet en de aanvragen stuk voor stuk willen blijven bekijken. De heer 100RMM merkt op het enige jaren geleden ook wel eens over subsidies te hebben gehad. Hij ?ra,s er een voorstander van, zoals de heer Ratsma voorgesteld heeft, om te komen tot een meer gericht subsidiebeleid. Spreker vindt het een be zwaar dat men het hele jaar door subsidie-aanvragen krijgt en er vrijwel geen Raadsvergadering voorbij gaat of er komen subsidies aan de orde. Het kan zi.jns in ziens dan ook practischer zijn en de Wethouder heeft in deze richting reeds gewe zen, dat bepaald xrordt dat vóór een bepaalde datum de subsidie-aanvragen moeten binnen zijn, opdat men deze in haar geheel kan bekijken. Dan ook kan men de belan gen meer tegen elkaar afwegen. Bij het subsidiebeleid moet men volgens spreker voorop stellen het gelijkheidsbeginsel, evenredigheid verwezenlijken bij het verle nen van subsidie. Dat verliest men wel eens uit het oog. Men kan zeggen:"Laat de aanvragen binnen komen vSSr een bepaalde datum, dan kunnen de verschillende commis sies er him licht over laten schijnen".Dat neemt niet vreg dat, ondanks een subsi die-aanvrage behandeld is in een commissie, er bij behandeling in de Raad stemmen kunnen opgaan die zeggen"Het is te weinig". Dat heeft'men deze avond nog meege maakt Men heeft niet alleen in Eindhoven en Amersfoort gezocht naar richtlijnen, ook in Breda heeft men er op gewezen dat elke keer subsidie-voorstellen op de agen da voorkomen en dat dit tot gevolg heeft dat deze zaken onvoldoende voorbereid worden. Men heeft daar ook gezegds"We gaan een subsidie-commissie instellen',' Spre ker vreet niet of er buiten de Raadsleden deskundigen in zitten die voorlichting kunnen geven, maar als een subsidie-commissie is ingesteld, gaat men tenminste de belangen tegen elkaar afwe gen Men komt dan ook met een uitgebreid voorstel waarin eengroot aantal subsidies behandeld worden. Dat schijnt een goede werkingte heb ben, Het is zeer bezwaarlijk dat ze hier alleen in een commissie komen. De inde ling van een commissie is wel eens toevallig niet helemaal bevredigend. Gezegd is dat men heeft geïnventariseerd, maar dat is maar globaal. De gehele subsidie-ge schiedenis kan zijns inziens wel eens moeilijk worden, vooral omdat men voor grote uitgaven komt te staan. De vraag is nu: "Wat moet er gebeuren? Moeten er bepaalde materiële zaken achterwege blijven om de subsidies te kunnen handhaven, of moet men zeggens"De pot staat het niet toe, we gaan die subsidiés schrappen?". Het kan echter voorkomen dat men subsidies tot elke prijs wil handhaven en men met de aan leg van wegen wat zuiniger wordt, omdat andere dingen voorgaan. Dat zou het beste te bereiken zijn meteen speciale subsidie-commissie, hetzij met een commissie van andere samenstelling. De heer HOUTMAN wil nog graag even in het kort ingaan op hetgeen de heer Ratsma gezegd heeft. Deze heeft gesteld dat men reeds enige malen in de Raad een- zekere bezorgdheid heeft kunnen beluistéren inzake het subsidiebeleid. Spreker meent met name dat deze bezorgdheid gekomen is van de zijde van de Wethouder van sociale zaken, die, in verband met de subsidie van de Kruisverenigingen en het Wijkwerk zich bezorgd gemaakt heeft over de geweldige vlucht die deze-dingen nemen Wanneer er op dit terrein, met name op het gebied van de sociale- en de gezondheid zorg, ontevredenheid bestaat, dan is de commissie voor sociale zaken en volksge zondheid primair de aangewezen commissie om het probleem waar het over gaat te be handelen.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1956 | | pagina 260