6~
XXXII«VOORSTEL TOT HET AANGAAN VAN BEN VASTE GELDLENING. GROOT 2.000.000.--»
(Dossier nr» 22 K)T~~
(Verzameling 195^, nr, 157)»
De heer VAN DER VELDEN vindt voor een lening als deze tff0 aan de lage kant»
"Maar is het niet mogelijk"vraagt hij, "dat een kasgeldlening wordt gesloten
voor dit bedrag?", want volgens spreker zal de rentestandaard in de toekomst wel
verlaagd worden.
De heer BUTIJN wilde dit vragen: De storting van het bedrag heeft plaats op
1 augustus. Wat zal dan de stand zijn van de vlottende middelen die de gemeente
nodig heeft?
De heer HOUTMAN zegt wat de vraag van de heer van der Velden betreft kort
te kunnen zijn. Voor dit bedrag een kasgeldlening sluiten zou in strijd zijn met
alle regelingen en het is ook niet mogelijk daar dit bedrag er te groot voor is.
Wat de vraag van de heer Butiju betreft kan spreker mededelen dat het zo Is,
dat met deze 2 millioen, gezien het overzicht van de voornaamste uitgaven en ont
vangsten in de maanden juli en augustus, met een saldo in rekening-courant van
252.OOO,— op 26 juni en de normale uitkering inzake de financiële verhouding
van 550.000, de storting op de rekening-courant van de gemeente-bedrijven
en het woningbedrijf, men totaal over f 3»130.000,zal kunnen beschikken.
De heer VAN DER VELDEN denkt zich verkeerd te hebben uitgedrukt. Hij bedoel
de een lening op kortetermijn, zoals voor huizenbouw gesteld wordt, bij voor
beeld voor 5 of 6 jaar.
De heer HOUTMAN deelt mede dat het sluiten van leningen op lange en korte
termijn om en om wordt gedaan» Maar dit kan men niet blijven volhouden; met korte
leningen krijgt men regelmatig kosten» Bovendien stelt de heer van der Velden
zelf dat 4io aan de lage kant is en de rentestandaard stijgt nog regelmatig.
Zonder hoofdelijke' stemming Wordt hierna overeenkomstig het voorstel van
Burgemeester en "Wethouders besloten.
XXXIII.VOORSTEL TOT HET VERLENEN VAN EEN KREDIET VAN 3000.— TEN BEHOEVE VAN HET
DOEN ONTWERPEN VAN EEN PLAN VOOR DE BOUW VAN EEN NIEUWE GASHOUDER.
(Dossiernre 322 Dj»
(Verzameling 1956, nr. 158)»
De heer BUTIJN wilde alleen vragen:"Er wordt gesproken van een natte schroef-
gashouder. Kan gezegd worden wat dat betekent?".
De heer LEIJS merkt op dat dit wel erg technisch wordt en om technische vra
gen te beantwoorden is wel zeer moeilijk. Uit het rapport van de Gasstichting
leest hij dat deze gashouder,' dus een schroefgashouder, uiteindelijk de beste gas
houder zal zijn voor Bergen op Zoom. Maar een technische uiteenzetting van een
natte en droge schroefgashouder kan spreker niet geven. Deze gashouder is voor
delig in onderhoud. De gashouder zakt"in een rails, in een spiraal. Door deze
druk heeft men ook de druk op het gas»
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna overeenkomstig het voorstel van
Burgemeester en Wethouders besloten.
XXXIV.VOORSTEL TOT WIJZIGING DER VERORDENING. REGELENDE DE FINANCIËLE VERHOUDING
TUSSEN DE BEDRIJVEN DÉR GEMEENTE BERGEN OP ZOOM EN HUN AFNEMERS.
(Dossier nr» 322 BjT
(Verzameling 1956, nr. 159)°-
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig
het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten,
XXXV.VOORSTEL TOT WIJZIGING VAN DE VERORDENING, REGELENDE DE FINANCIËLE VERHQU-
DING TUSSEN DE' BEDRIJVEN DER GEMEENTE BERGEN OP ZOOM EN HUN AFNEMERS!VER-
HOGIilG HiOHTSTROOMPARIEEJT"
(Dossier nr. 324
^Verzameling 1956, nr» 160)„
De heer NOORMAN merkt op dat verhoging van dit tarief wordt gemotiveerd met
het feit dat de inkoop van elektriciteit in verband met de kolenprijs hoger ge
worden is» "Maar geldt dit ook niet voor de" dagstroom?", vraagt hij, "Y/aarom spe
ciaal voor de nachtstroom?Hij vindt het een rigoreuze verhoging 40^> waarbij
nog komt "-at het nachtstroomtarief dichter bij het dagstroomtarief komt te lig
gen. Vele mensen hebben hun elektrische boiler op nachtstroom, daar hoort hij
ook bij, om er voordeel van te hebben, dat nu teniet gedaan ïrordt. Hij dacht dat
het de bedoeling was van de bedrijven de elektrische stroomafname naar de nacht
te verplaatsen en hij dacht ook dat de inkoop van nachtstroom beduidend lager
Tiras dan van dagstroom» Spreker zou willen vragen waarom het dagstroomtarief niet
tegelijk omhoog gaat»