-6- VI. VOORSTEL TOT HET Yffl G.C. VAN LOON TE BERG-EN OP ZOOM AANKOPEN YAH HET MD OUDE HüIJBERGSEBAM NR. 244, ALHIERT (Dossier nr.~40 C), (Verzameling 1956s nr. 133). Zonder "beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten. YII« VOORSTEL TOT HET Vffl IR. Th.C.J.ASSELBERGS w.i.. ALHIER, TERUGKOPEN 7M EED AAN DE ZUIDZIJDE GELEGEN PERCEEL BOUWTERREIN. Dossier nr. 4-1 B-37)» Verzameling 1956, nr. 134)» De heer NOORMAN heeft gezien dat de'kosten van overdracht voor rekening van de gemeente komen. "Is het niet juister", vraagt hij, "dat de kosten van over dracht ten laste van de verkoper gebracht Yrorden voor dit geval, omdat het in andere gevallen waarin de gemeente terugkoopt ook gebeurt?". De heer HAVERMAN"S deelt hierop mede dat dit inderdaad altijd de gewoonte is geweest, althans vroeger, Trameer een terrein teruggekocht werd, dat de over drachtskosten waren voor degene die de grond terug moest geven, "Men moet onderscheid maken", zegt hij, "tussen twee verschillende manieren van verkoop van percelen bouwgrond" Vroeger gold de formulering waar dit onder valt, dat, wanneer binnen een zekere tijd niet tot bouwen is overgegaan, men de grond terug moet geven» De tweede formulering komt hierop neer dat voor hen die de grond hebben gekocht en binnen zekere tijd de grond niet gebruiken, ontbin dende voorwaarden gelden met andere woorden wanneer de periode voorbij is,kan zonder procedure de grond weer in bezit genomen worden. Dat is bij de eerste overeenkomst niet. Dit perceel is gekocht in 1943 het doel er een landhuis op te zetten. De toestand was toen zo dat het onmogelijk was een landhuis te bouwen. Ook in de eerste tijd na de oorlog bestond hiertoe de mogelijkheid niet en toen is be trokkene er toe overgegaan een huis te kopen, met het gevolg dat de grond bleef liggen. Meermalen is door hem gevraagd het pérceel aan een ander te mogen ver kopen, maar men mag aan derden niet verkopen. De grond moet aan de gemeente terug gaan. Aan de eigenaar is in overweging gegeven er toch een woning op te bouwen, zij het dan niet voor zich zelf, doch uit het oogpunt van rendabiliteit is dit onmogelijk. Het gevolg is dat degene die de grond in eigendom had niet voldaan heeft aan de voorwaarden. Zo zijn er drie gevallèn. Deze mensen zijn aangeschre ven om de grond terug te leveren aan de gemeente. Men moet de grond aan de ge meente leveren, maar de eertijds aangegane overeenkomst was zonder dwingende voorwaarden. Als men nu moet dwingen om de grond terug te leveren, moet er een procedure volgen om ze weer in handen te krijgen en dat kost veel geld. Boven dien zal de eigenaar"de grond moeten teruggeven voor dezelfde prijs als waarvoor hij ze gekocht heeft. De jaren dat hij de grond in bezit heeft gehad, vooral de jaren dat hij niet kon bouwen, heeft hij op dit "bedrag een tamelijk renteverlies geleden." Men heeft nu de eigenaar bereid gevonden de, grond voor dezelfde prijs terug te geven, wat hij aanvankelijk liever niet deed. Hij wilde eerst de inte rest door berekenen, maar dit heeft hij laten vervallen en hij gaat er mee ak koord de grond terug te geven voor de prijs waarvoor hij ze gekocht heeft, mits de gemeente de overdrachtskosten voor haar rekening neemt. Aangezien er liefheb berij voor de grond bestaat, hebben Burgemeester en Wethouders nu het voorstel gedaan de grond terug te kopen en de kosten voor rekening van de gemeente te ne men» Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten. VIII.VOORSTEL TOT HET AM J.M.A.TRIMBOS TE BERGEN 0? ZOOM VERKOPEN VAN HET IN DE HOEK BE HEENLAAN-OTJDE HUIJBERGSEBAAN GELEGEN PERCEEL BOUWGROND. (Dossier nr. 4^~^-48y", (Verzameling 1956, nr. 135)» Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en Yfethouders besloten. IX. VOORSTEL TOT HET AAN MEVROUW G.J.STOOP-DE ROY EN DE HEER H.I.JÜRNA TE BERGEN OP ZOOM VERKOPEN VAN TWEE PERGELEN BOUWTERREIN. GELEGEN AAN DE W0UW3ESTRAAT- WEG. Dossier nr. 41 B-46). Verzameling 1956, nr, 136 Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1956 | | pagina 240