-4- De VOORZITTER trekt zijn opmerking in. Hij dacht dat het een voorstel aan de Raad was geweest, maar dat is inderdaad niet het geval. De heer HAVERMANS is blij hier even nader op te kunnen ingaan. Wanneer de heer Musters stelt dat hij in de vorige vergadering een negatief antwoord heeft gegeven, dan moet spreker dat ontkennen. Hij heeft geen negatief antwoord gegeven. Er is gevraagd of de grond aan iemand van buiten de stad was verhuurd, gesproken werd zelfs van iemand uit Roosendaal, en dat heeft hij ontkend. Burgemeester en Wethouders hebben een volkstuintje verhuurd en er is helemaal geen aanleiding voor om niet mede te delen aan wie het verhuurd is. Als daarover een vraag ge steld vrordt, is er geen reden om verstoppertje te spelen. Wanneer de heer Musters pertinent had willen weten wie het was, dan zou hij zeker de naam hebben genoemd; die naam komt men toch te weten. Zoals hij vorige maal gezegd heeft, is het hele perceel inderdaad groot 1,2 H.A., maar het perceel dat verhuurd is, is zo groot als het in de stukken is aan gegeven» De pachter had moeite gedaan om het te huren, over deze kwestie is vori ge maal uitvoerig gesproken en spreker zal'er daarom thans niet verder op ingaan waarom het niet aan de tuinder is verhuurd. Hij wil in het kort zeggen, om de ver beelding te doen werken, dat hij heeft medegedeeld dat het niet aan de tuinder verhuurd was, omdat het voor de rioleringsplannen noodzakelijk was dat het terrein werd doorkruist. Het moet op twee manieren worden doorkruist, op diagonale wijze. Spreker heeft ook medegedeeld dat er twee percelen lagen waar aardbeien op ston den, dat er een groot toegangspad midden over het terrein loopt dat niet bij de huur betrokken is en bovendien heeft hij medegedeeld dat er een strook was welke ook aan de vorige pachter in bruikleen was gegeven, van "JO M lang en 30 M diep. Deze strook is niet verpacht omdat ze als bouwstrook gold en de kand bestond ieder ogenblik dat men er beroep op zou doen als bouwgrond. Stilzwijgend is goed gevon den dat deze strook bebouwd werd, maar onder voorwaarde dat ze ieder ogenblik in gebruik genomen kan worden. Er is moeite gedaan iemand te vinden om de aardbeien die er op stonden, en dat is over een tamelijke oppervlakte, tegen een vergoeding- te doen plukken, maar daar is men niet op ingegaan en daarom is gezegd dat Burge meester en Wethouders besloten hebben de aardbeien te schenken aan een liefdadige instelling, opdat de vruchten niet verloren zouden gaan. Er is gevraa,gd door Laanen om een volkstuintje te mogen huren en 1900 M2 volkstuin is aan hem verhuurd op een officieel contract,dat door Gedeputeerde Sta ten werd goedgekeurd. De rest van het terrein, zo even genoemd, valt er huiten. De bouwstrook is onder dezelfde conditie in. gebruik gegeven als eertijds aan de pachter opdat deze strook niet onder het puin zou geraken en een v/ildernis zou worden. Daartegenover staat dat degene die het volkstuintje en het stuk dat langs de straat is gelegen in cultuur heeft, op zich genomen heeft de aardbeien, die, wanneer er het gehele seizoen niets aan zou worden gedaan in het vuil zouden staan, zoals de tuinder het uitdrukt, in zijn eigen tijd en voor zijn eigen reke ning schoon te houden, zodat degene die ze mettertijd kan gaan plukken er tenmin ste iets behoorlijks af kan halen. De heer MUSTERS merkt'op dat al wat de Wethouder heeft verteld in de notulen staat. Dat weet hij dus al. Spreker wil er niet verder op ingaan. Hij heeft de po sitieve vraag gestelds"Is het perceel verhuurd,en zo ja, aan wie?", en daar draait men om heen. "Laat ik er maar liever verder over zwijgen", zegt spreker. Hij wil niet zeggen dat hij de man het volkstuintje niet gunt, maar het gaat hier om het prinoipe. Als men de Raad niets te verbergen heeft, laat men dan eerlijk en rond uit voor de waarheid uitkomen» De heer HAVERMAHS deelt nogmaals mede, dat de 19aren. verhuurd zynen de rest kosteloos in gebruik is, "Wat is kosteloos?", vraagt de heer MUSTERS, De heer HAVERMANS zegt dat'de 19 aren zijn verhuurd en de strook aan'de kant is kosteloos in gebruik gegeven, "Bedoelt het gehele perceel met honen?", vraagt de heer MISTERS, De heer HAVERMAHS zegt dat als men er de strook langs de kant aftrekt en de gedeelten die met aardbeien zijn beplant en voorts het pad dat er midden door loopt, dat er dan 19 aren overblijven, "En het is een oppervlakte van 2,1 H.A,", merkt de heer MUSTERS op, "Het is 1,2 H.A. in totaal", zegt de heer HAVERMAMS, "In ieder geval", zegt de heer .MUSTERS, "zijn er 19 aren van verhuurd". Zijn positieve vraag is nu:"Is ook het andere stuk verhuurd en aan wie?". De heer HAVEEMANS kan hierop antwoorden dat het niet verhuurd is» "Wie brengt het dan in cultuur?',' vraagt de heer MUSTERS. De heer HAVERHAUS deelt mede dat dit degene doet die de 19 aren in huur heeft. "Dat krijgt hij dus pro Deo", aldus de heer MUSTERS. Yoor 19,is hier door een ÏÏ.A. verhuurd» Sprèker weet niet hoe een ander daarover denkt, hij zal er verder maar over zwijgen.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1956 | | pagina 238