~3- n» Gedeputeerde Staten van Uoord-Brabant te s-Hertogenbosfrh, 's-Bertogen- bosch 6 jmj~1956, G.Br. 47425» Ille AfdelingT Bericht van ontvangst van het afschrift van de verordening tot wijziging van de Algemene Politieverordening voor de gemeente Bergen op Zoom, vast gesteld in de Raadsvergadering van 25 mei 1956» Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant te s-Hertogenbosch, 's-Hertogen- bosch 6 juni 1956, G.Ur. 47426. Goedkeuring van het Raadsbesluit dd. 25 mei 1956» nr» 118» tot het om niet aanvaarden van stroken grond» gelegen aan de Moerstraatsebaan en de Zandstraat» nodig voor de effectuering van het riolerings- en bestratings- plan "Moerstraatsebaan c.a."» P» Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant te s-Hertogenbosch. 's-Hertogen- bosch 25 mei 1956, S,Ir. 98850, IHe Afdeling, Vaststelling van de gemeenterekening en de bedrijfsrekeningen over het dienstjaar 1955» q_» Protestants Christelijke Reclasseringsvereniging, afdeling Breda, Breda 17 mei 1956, Toezending exploitatierekening en jaarverslag over 1955» r. Koninklijke Nederlandse Militaire Bond Pro Rege te Utrecht, Utrecht 24 mei 1956. Toezending exploitatie-overzicht over 1955 en exploitatie-begroting voor 1956, van het tehuis voor militairen te Bergen op Zoom. s. West-Brabantse Harddraverij en Concours Hippique-Vereniging te Bergen op Zoom. Bergen op Zoom 28 mei 1956. Mededeling dat geen gebruik behoeft te worden gemaakt van het bij Raadsbe sluit van 27 april 1956, nr. 113» verleende subsidie en garantiein de kos ten van het organiseren van een Concours Hippique op 21 mei 1956* t. Burgemeester en Wethouders van Bergen op Zoom, Bergen op Zoom,7 ,"]uni 1956* Toezending afschrift besluit van Burgemeester en Wethouders van Bergen op Zoom dd. 7 juni 1956» afdeling II-B, no, 32/122 C, tot het per 11 juni 1956 aangaan van een kasgeldlening, groot 1.000.000.--. Be heer MUSTERS zou iets willen zeggen naar aanleiding van mededeling _1. Ha inzage van de stukken en na bestudering van het voorstel van Burgemeester en, Wethouders om een volkstuintje te verhuren, zou hij graag enkele opmerkingen wil len maken. In de vorige vergadering heeft hij gevraagd niet alleen naar de reden waarom men dit als volkstuintje verhuurd had, maar ook aan wie het was verhuurd. Hij heeft toen een negatief antwoord, gekregen. Spreker stond er helemaal niet op om de naam van de man te weten, maar het ging hem alleen om het feit dat het ver huurd was aan een niet tuinder. Hij zal daar nu niet verder op ingaan. Bij het bestuderen van het voorstel heeft hij het volgende aangetroffen, dat aan huurder als volkstuintje wordt verhuurd een gedeelte van het perceel sectie zoveel,groot 19 are, tegen een huurprijs van zoveel per jaar, In punt 3 van de overeenkomst wordt gezegd, dat het gehuurde uitsluitend gebezigd mag worden als volkstuintje en niet aan derden in gebruik mag worden gegeven. Als hij nu zegt, - en dat we ten Burgemeester' en Wethouders ook - dat dit volkstuintje 1,1 H.A, groot is, dan zal'men wel begrijpen en de Raad met hem, dat hier, hij weet niet wat, tus- sen zit» Bij hem rijst de vraag waarom Burgemeester en Wethouders in deze niet gewoon gezegd hebbens"We doen dit of dat", Als het waar is dat de man maar 19 axe heeft gehuurd en er maar ê&n huurder is, zou hij willen vragen wie dan de rest van de grond in cultuur brengt. Het is hem niet te doen om de huurder of Burge meester en Wethouders en speciaal de Wethouder van openbare werken onaangenaam te zijn, maar hij wil klaarheid. De vorige vergadering heeft hij een negatief antwoord gekregen, daarin heeft hij berust, maar na bestudering van het voorstel dat Burgemeester en Wethouders thans gegeven hebben, zou hij er toch graag een toelichting op hebben. De VOORZITTER meent dat de Wethouder wel geen bezwaar zal hebben deze toe lichting te geven, maa.r hij zou willen opmerken dat nu geen nieuwe stukken ter inzage zijn gekomen. Deze stukken zijn ook bij de behandeling van het voorstel zelf ter inzage geweest. De heer MUSTERS gelooft niet dat deze stukken.' er eerder geweest zijn. Het is een nieuw voorstel van Burgemeester en Wethouders. Vorige vergadering was er geen voorstel, maar heeft hij over deze aangelegenheid geïnterpelleerd.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1956 | | pagina 237