-20- De VOORZITTER vraagt of er voor de sanenstolling van deze commissie sugges ties zijn. De heer ASSELBERGS deelt mede dat er vel even overleg geweest is over de samen stelling van deze commissie, maar dat de onderhandelingen niet helemaal zijn afge sloten. Hij zou de suggestie willen doen de heren Broeknans, de Jaeger, Meeus en Scheppink te benoemen en nu hoort hij dat zijn "buurman de heer v.d.Boom ook wel graag xn deze commissie zitting wil nemen, Be heer VAN MECHELEN stelt de heer van der Velden voor, VOORZITTER benoemt tot leden van de commissie van stemopneming de heren As- selhergs, van den Boom en Notenboom, Uitgebracht worden- 21 x 5 stemmen, waarvan op de heer Meeus 20 stemmen, de eer Scheppink 20 stemmen, de heer Broekmans 18 stemmen, de heer de Jaeger 18 stem men, de heer van den Boom 16 stemmen, de heer van der Velden 10 stemmen° Mevrouw Uuen-van As 1 stem, "terwijl 2 stemmen blanco worden uitgebracht. Benoemd zijn dus de heren Meeus, Scheppink, Broekmans, de Jaeger en van den Boom, Be aanwezige leden verklaren deze benoeming te aanvaarden, II1* ■Si.TERPELLATIE-AliNVRAGE VAN BE HEER P.RATSMA BETREPFENBE HET GERICHT SUBST- Bit punt wordt aangehouden tot de volgende vergadering. Hierop komt aan de orde de interpellatie van de heer Musters. 1)6 ^eer MUSTERS dankt de Raad voor de gelegenheid welke hem wordt geboden en hij meent ook zijn excuus te moeten aanbieden om na het hoogstaande debat dat heeft plaats gehad over het S.E.S.-rapport, voor deze schijnbare futiliteit het woord te moeten voeren. Spreker meent dat de kwestie van gebrek aan grond voor de tuinders wel algemeen bekend is. Het spijt hem dat hij het zeggen moet, maar de situatie tus- oen de tuind_ers en het college van Burgemeester en Wethouders wordt hoe langer hoe meer vertroebeld en verscherpt. Bat spijt hen niet alleen als Raadslid naar ook als Voorzitter van.de Boerenbond en de Veiling. ■Hij benoeft naar hij meent niet te wijzen op de precaire toestand ten aanzien van.de tuinbouwgrond in Bergen op Zoom. Men heeft in het rapport kunnen lezen hij zou het kunnen voorlezen maar zal dit achterwege laten - dat tuinbouwgrond voor^ Bergen op Zoom en omstreken van eminent belang is» Ook wordt in het rapport ge schreven over de vele gronden die weggaan, terwijl er geen andere is. Spreker heeft destijas, het was in de tijd van Burgemeester Witte, de verzekering gekregen dat als het enigszins mogelijk is - dat verzekerde ook het college waar hij inder tijd lid van was - dat als de mogelijkheid er was, de zittende pachter het voor recht zou krijgen, In den beginne is dat ook gebeurd en het spijt hem het te moe ten zeggen, maar de toestand wordt op het ogenblik hoe langer hoe scherper. Hij is er zich van bewust dat dit niet alleen van de zijde, van Burgemeester en Wethouders is, maar ook van de zijde van de tuinders, "Hoe gaat het", vraagt spreker zich af. Het gaat bij de tuinders om hun bestaandmogelijkheid, om hun brood en het gaat er: bij ^Burgemeester en Wethouders om grond te hebben tegen een lage, zegt schappelijke prijs. Nu is het typerend dat in de eerste jaren - toen vielen er ook wel eens woorden - de bedrijfsschade niet zo groot was. Of dat een gevolg van onbekendheid was weet hij niet. Er werden onderhandelingen gevoerd en de meeste slaagden op ba sis van verkoop. Maar langzamerhand is er verandering gekomen en het is typerend dat de tegenstellingen tussen het college van Burgemeester en Wethouders en de tuinders gekomen zijn op het moment dat de bedrijfsschade omhoog ging. Be tuinders zijn nogal eens uitgekreten, enkelen net recht mogelijk, hij weet' het niet, dat zij dingen deden die niet oirbaar zouden zijn. Maar misschien staat daar tegenover dat Burgemeester en Wethouders ook niet voor de volle honderd pro cent de goede weg gevolgd hebben,- vooral ook deze keer niet. Spreker heeft deze interpellatie aangevraagd omdat de tuinder waar het over gaat geen schadevergoeding heeft gehad en de gemeente dus met hem niets onaange naams heeft ondervonden. Hij staat bovendien op de nominatie om volgend jaar in het plan Zeekant" een zelfde operatie te ondergaan en dan is hij met zijn vijf kinderen de helft van zijn bedrijf kwijt. Toen hij deze tuinder jl. zondag op bezoek kreeg,- was diens gemoedstoestand niet erg lekker, hetgeen naar hij meent ook begrijpelijk Be betrokken tuinder had een perceel in pacht aan de Moerstraatsebaan. Hij vroeg Burgemeester en Wethouders het perceel dit jaar in te mogen huren. Spreker kenfc ae moeilijkheden, nij weet dat,als er onverwacht iets gebeurt,men over de grono. moet kunnen beschikken. Maar aangezien het werk .dat hier ged_aan moet worden G moet geschieden met mensen die subsidie krijgen, kan dit werk hier zo gauw niet ge beuren. Be pachter kreeg echter bericht van Burgemeester en Wethouders dat men hem TTTTH ~RTT!T .TT! TT> - XS

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1956 | | pagina 229