-3-
S* kommissie voor sociale en' economische samenwerking te Bergen op Zoom, Ber-
Toezending eindrapport inzake sociale en economische samenwerking in West-
Brabant o
Be VOORZITTER merkt op dat dit eindrapport een tweetal vergaderingen is
blijven liggen om de bij de leden bekende redenen. Het wordt hierbij thans aan de
Raad aangeboden',
Be heer ASSELBERGS zon in de eerste plaats graag aan de Voorzitter en de le
den van de Raad dank willen zeggen voor het feit dat men zo welwillend is gevreest
om in verband met zijn afwezigheid destijds het punt aan te honden en het in deze
vergadering pas ter behandeling voor te leggen.
Spreker is blij dat op dit moment dit stuk ter tafel ligt, omdat het vraag
stuk van de sociale en economische samenwerking, dat een jaar of iets langer ge
leden aan de orde is gesteld, een vraagstuk is dat hem en de leden van zijn frac
tie als een bijzonder belangrijk vraagstuk voorkomt.
Hij heeft echter ook geschroomd om over dit vraagstuk te spreken, omdat het
complex van zaken dat hiermee is bedoeld enerzijds nog vaag en daarom moeilijk is
en anderzijds omdat het, zou het niet vaag zijn, nog zeer moeilijk is omdat histo
risch gegroeide instellingen niet zo maar zijn aan te passen, moeilijk vanwege de
juridische puzzles, moeilijk om de betrekkelijke zeggenschap, moeilijk vanwege de
materiele en bovenal geestelijke invloeden die spelen, tekort schieten, of moeten
worden opgeroepen^
Spreker schroomt ook omdat hij niet helemaal tevreden is over de brief van
de commissie waarvan de Voorzitter van deze Raad het Voorzitterschap vervulde en
waarvan hij met meerdere leden van deze Raad lid was en het altijd moeilijk is
een zekere mate van ontevredenheid ten aanzien van het werk van goede vrienden te
uiten. Spreker hoopt echter en vertrouwt dat, waar hij zich zelf als lid der com
missie evenzeer ter slachtbank leidt en hier dus toch wel zorgt voor gedeelde en
dus halve smart, hem dit niet al te euvel zal worden geduid.
Sprekers gevoel van ontevredenheid ligt op verschillende punten. Zich allert
eerst in het algemeen tot éan punt bepalend om eerst veel later tot de andere te
komen, moet hij de leden niet verhelen dat hij nergens ontdekken kan of de commis
sie het rapport dat haar secretaris heeft samengesteld, draagt, men er zich mede;
verantwoordelijk voor voelt, het juist achtö Yfear tot twee maal toe uitdrukkelijk
gesproken wordt over het rapport van de secretaris, zou men af kunnen leiden dat
de commissie het geheel laat voor de verantwoordelijkheid van de secretaris. Als'
dat zo is, dan had het op de weg der commissie gelegen over dit rapport akthans
enig oordeel uit te spreken, van waardering te'doen blijken of kritiek te leveren.
Het enige waartoe de commissie komt is te constateren dat duidelijk blijken zou
dat een belangrijk deel der problemen ligt op levensbeschouwelijk terrein, op welk
terrein de burgerlijke overheid geen taak tot het nemen van initiatieven heeft,
wel deze kan steunen. Bit is meer negatief dan positief, veel lijkt het dus niet,
Spreker komt later op deze constatering terug omdat deze kwestie een van de be- K
langrijkste kernpunten van de gehele materie uitmaakt,, Hij gelooft dat het nu
eerst noodzakelijk is zijn verheugenis er over uit te spreken dat de commissie,
waartoe de Burgemeester het initiatief genomen heeft, tot gevolg heeft gehad dat:
zij haar secretaris heeft vreten te inspireren tot zijn rapport en dat naast de
constatering dat het belangstelling heeft gewekt, het tijd is grote waardering
voor dit werk uit te spreken0 Be heer Slootmans zegt van zijn rapport dat het be
trekkelijk oppervlakkig is en dat er weinig nieuws in staat. "Hoe relatief is dit",
zegt spreker Het is oppervlakkig omdat het in betrekkelijk klein bestek aan moest
geven wat West-Brabant schort^, Het is echter evenzser diepgaand, wanneer men
proeft welk een belezenheid aan dit rapport ten grondslag ligt. Het geeft geen
nieuws voor misschien enkele®, het geeft veel nieuws voor velen. Spreker hoopt
althans van harte dat dit laatste het geval is0
Het is niet sprekers bedoeling dit rapport aan een meer nauwgezet critisch
onderzoek te onderwerpen, slechts een enkele' critische opmerking in het algemeen
moethem van het hart, Be ontwerper van het rapport heeft naar zijn mening aan hét
begrip Bergen op Zoom centrum—gemeente" een iets ander accent gegeven-dan men des
tijds beoogde, Wanneer hij zegt "omdat daarbij de gedacht Bergen op Zoom centrum
gemeente zeer sterk meespeelde, diende deze voorlopige oriëntatie zowel met het
welzijn van West-Brabant als geheel, als met dat van Bergen op Zoom in het bijzon
der rekening te houden"dan wekt dat de indruk dat het belang van Bergen op Zoom,
omdat het^ de centrum-gemeente zou zijn, wel bijzonder in het oog gehouden d-iende
te worden. Zijns inziens was meer bedoeld dat Bergen op Zoom omdat het centrum
gemeente meent te zijn, daaruit de consequentie moet trekken dat het daarom een
zekere verantwoordelijkheid voor het wel en wee van de streek draagt. Bergen op
Zioom moet derhalve geven, In een dezer dagen in de pers verschenen artikel wordt
