GEMEENTERAAD Tffl BERGER QP ZOOM» Zesde Vergadering. vrijdag, 25 mei 1956» des namiddags om 8 uur» 7 oehaMa.ö vn ee uaacssvergaosring j Voorzitter: de heer Ir, L,A.H.Peters, j van 2-8 JUNI 1956 Aanwezig: Mevrouw A «Juten-van As en de heren J. de Moor, P.J.Havermans, J. de Jae ger, B.J.Scheppink, E.Noorman, M.P,Broos, C. van den Boom, S.A.Musters, P.A.M. van Mechelen, A.A.Hertogh, M.P.Bakx, Ch.A. van Doorn, P.Ratsma, C.J,A» Notenboom, F.J.B, Houtman, C.A, van der Velden, J.Butijn, P.M.J.C.Asselbergs, D.Leijs en W.C.P.Broek man s'» Afwezig met kénnisgevings de heren A.E.G.Meeus en J.M.Jimkes, waarvan de laatste wegens ziekte. Secretaris: de heer Mr. J.C.A.F.Kuijpers. De VOORZITTER opent de vergadering met gebed en deelt mede dat bericht van verhindering is ingekomen van de heer Meeus, ter?ri.jl de heer Jimkes nog steeds on gesteld is. Verwijzend naar de aanvullingsagenda merkt hij op dat, zoals de leden hebben kunnen kennis hemen, een verzoek om vragen te mogen stellen is binnen gekomen van de heer Ratsma. Nadien is nog een verzoek ingekomen van de heer Musters eveneens om vragen te mogen stellen. De vragen van de heer Ratsma luiden als volgt: 1. Hebben B W kennis genomen van het artikel in "De Gemeente" van maart '56 be treffende "Gericht Subsidiebeleid"? 2. Zijn B niet van oordeel, dat het ook voor de Gemeente Bergen op Zoom ge wenst is, dat meer ordening wordt gebracht in het subsidiebeleid? 3. Indien bovenstaande vragen bevestigend worden beantwoord, zijn B W dan bereid een nader onderzoek in te stellen naar hetgeen in Amersfoort en mogelijk andere gemeenten op dit gebied is bereikt en aan de Raad hierover te zijner tijd te rapporteren of voorstellen te doen? De VOORZITTER zou wat de vragen van de heer Ratsma betreft willen voorstellen deze aan te houden tot de vergadering in juni. Men zou nu zeer summier deze vragen kunnen beantvroorden door practisch elke vraag met ja of neen te beantwoorden.Maar dat is noch de bedoeling van de heer Ratsma, noch de bedoeling van het college,De vraag of ordening in deze gewenst is, heeft het college meermalen bezig gehouden. Hij zou ook kunnen verwijzen naar de besprekingen en beschouwingen bij de behande ling van de begroting, waarbij ook van deze zijde van de tafel op de wenselijkheid ervan werd gewezen» Ten aanzien van de inventarisatie van de subsidies die de gemeente Bergen op Zoom verleent, omtrent welke inventarisatie ook gesproken wordt in het artikel van "De Gemeente" waarop de vragensteller doelt,"kan spreker mededelen dat dit reeds voor een paar jaar gebeurde op de secretarie. Dit is in bespreking geweest bij het college terwijl de pogingen die in andere gemeenten gedaan worden nog door het col lege worden onderzocht en gedeeltelijk ook in studie zijn. Naar zijn mening zouden de gestelde vragen in de volgende vergadering met meer vrucht beantwoord kunnen worden." Ook om de leden die niet zo direct van de vragen op de hoogte waren in de ge legenheid te stellen zich daarop voor te bereiden, lijkt het hem wenselijk in de volgende vergadering van juni de vragen van de heer Ratsma te behandelen. De heer RATSMA kan er zich zeer goed mee verenigen. Zonder hoofdelijke stemming wordt daartoe dan besloten. Het schrijven van de heer Musters luidt als volgt: "Ondergetekende, S.A.Musters, lid van de gemeenteraad, verzoekt bij deze in de te- "houden ^vergadering van de gemeenteraad op vrijdag 25 mei a.s. in verband met de verhuring van het perceel tuingrond gelegen Moerstraatsebaan antwoord, en even- "tueel hierover te mogen spreken, op de navolgende vragen: j'1, Waarom weigerden B en de huur aan de pachter die het perceel in pacht had? "2. Wat zijn de beweegredenen om het perceel te verhuren aan iemand die geen tuin- der of landbouwer van beroep is? Hoogachtend, w.g. S.A.Musters De VOORZITTER stelt voor deze vragen te beantwoorden aan het einde van de ver-

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1956 | | pagina 210