I '(Dossier nFr~4T~ET57~. -10- vddr de gemeente het sou krijgen. Nog is een opmerking gemaakt over de oesterput welke' vrij duur "betaald is met 3000,-- per H.A.zoals de heer Noorman 2ei. Men moet echter niet vergeten welk materiaal daar bij is en dat ook gebruikt kan worden. Volgens door de dienst aan Burgemeester en Wethouders ge geven adviezen is er zeer waardevol materiaal aanwezig en dat heeft een rol gespeeld bij de prijs. De schade-claim waarover gesproken, is wordt niet overgedragen» Dat is de enige toelichting welke spreker kan geven. De prijs is hoog, maar hij vindt dit van vrij ondergeschikt belang in verband met het bedrag dat aan de haven ten koste moet worden gelegd» De prijs van deze slikken zal op de uiteindelijke prijs van de bouwrijpe grond, het industrieterrein, van praetisch geen belang zijn. De heer HAVÉRMANS zou hieraan nog willen toevoegen dat door de Verandering van de schutsluis, waarop de Voorzitter reeds heeft gewe zen, men weer wel een verdere afstand van de huidige haven krijgt en daarom ook komt' er een dijk te liggen, welke langer is dan in het hui dige plan. Het zal hierop neerkomen, wanneer hij bij de besprekingen van deze middag goed heeft gehoord, dat dit 10 h 11 H.A. meer indus trieterrein zal opbrengen. Er wordt dus, en dit als antwoord aan de heer Butijn, een groter deel van de slikken gebruikt dan de aanvanke lijke bedoeling was bij" het eerste plan. De heer VAN DOORN zou in verband met de laatste mededeling van de Wethouder een vraag willen stellen die hem zo even reeds op de lippen brandde. De aankoop van de grond hier voorgesteld is nadrukkelijk gede- mhrkeerd, mnar de gronden die daar buiten liggen van wie zijn die?Moet mén die ook aankopen van de Provincie, het Rijk, van Pieterse of Jan sen? De VOORZITTER deelt mede dat deze gronden van het Rijk zijn en die dus ook moeten worden aangekocht. De heer VAN DOORN meent dat daardoor de mededeling van de Wet houder een minder optimistische klank krijgt. Die kosten zullen er dus ook bij komen. De heer HAVÉRMANS merkt op dat die er toch bij moeten. Ook bij het plan in zijn oorspronkelijke vorm kwam men voor dezelfde situatie,Men moest een strook hebben langs de slikken met een strook daar buiten, De VOORZITTER deelt mede dat de slikken van het domein steeds be grepen waren in het plan van het industrieterrein. Ze liggen echter meer ten Zuid-Westen. De strook die nu gekocht wordt ligt vlak aan de dijk. Verder het water op ligt de strook van het domein. De heer RATSMA vraagt of de onderhandelingen daarover ook al zijn begonnen. De heer HAVÉRMANS deelt mede dat de laatste plannen hierover nog moeten worden doorgepraat. De VOORZITTER merkt op dat de slikken van het domein niet zo'n dringende aangelegenheid zijn. Als de Rijkswaterstaat hier een dijk gaat leggen, kan hij zich niet voorstellen dat een andere Rijksinstan tie de slikken zou willen achterhouden. Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna overeenkomstig het voor stel van Burgemeester en Wethouders besloten, VIII.VOORSTEL TOT HET VAN MEJUFFROUW A.SOEEERS TE HOOGERHEIDE OM NIET AANVAARDEN VAN EEN 'GEDEELTE VAN HET PERCEEL GR0ND7~KADASTRAAL BE KEND GEMEENTE BERGEN-QB ZOOM, SEOTIE'E. NO. ?T40, GROOT 35 m2. (Dossier nr. 41 B-17)."~ (Verzameling 1956, nr. 64). Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeen komstig het voorstel vm Burgemeester en Wethouders besloten. IX, VOORSTEL TOT HET AANVAARDEN VAN DE AESÏANDVERKLARING VAN G.G. VAN OAPELLÈ TE BERGEN OP "ZOOM INZAKE ZIJN PACHIRECHTEN OP TWEE PERCEÏEN~GROND- iIFDE LAGE MEREN. (Verzameling 1956, nr, 65). Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeen komstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1956 | | pagina 118