malen dit stokpaardje bereden heeft - waarbij hij er zijn teleurstel- f cTer Heeftuitgesproken dat het bedrag zo lang was, willen wijzen 0?+.^e tweefe alinea van het schrijven van de Inspecteur waarin deze uitdrukkelijk stelt dat de schoolbesturen het recht hebben tegen het Raadsbesluit in beroep te gaan en dat dit nog nooit is geschied. Men kan een school vergelijken met een huisgezin; het ene schoolhoofd zal gemakkelijker rond kunnen komen dan het -andere. Hij kent in deze stad een schoolhoofd dat zegt:"Ik kom gemakkelijk toe, ik houd zelfs nog over en dat geld komt weer bij de gemeente terug". Dat zal men altijd" blijven houden. Men kan echter in uitzonderlijke gevallen niet genera liseren. cr9fr MJSTERS vindt dit toch wel een uitzonderlijk geval. Nu -krom'tae Wexliouder w©l met de gaclite wintermaanden, maar belangrijker is 2ijn opmerking dat het bij de 5~jaarlijkse .afrekening wel in orde komt. Spreker gelooft dat het een kwestie is van cijfers groeperen en als d^t zo is, dan is hij er niet bang voor, maar hij vindt het geen juiste opmerking. Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna overeenkomstig het voor stel v"n Burgemeester en Wethouders besloten, 3E^^u'a:r van de Stichting St.Joost te Breda, Breda 1 februari Verzoek om ter beschikkingstelling van een subsidie v^n 80, per leerling uit Bergen op Zoom ten behoeve van de Academie voor Beeldende Kunsten St.Joost te Breda, (Voorgesteld wordt dit stuk ter fine van prae-advies te stellen in handen van Burgemeester en Wethouders van Bergen op Zoom), Zonder hoofdelijke stemming wordt hiertoe besloten, zvoor sociale en economische samenwerking te Bergen op Zoom. Bergen op Zoom 24 februari 1956. Toezending eindrapport inzake sociale en economische samen werking in West~Brnb~nt, Re VOORZITTER zou zelf hierbij een opmerking willen maken. In ver band met de afwezigheid van de heer Asselbergs, op wiens voorstel des tijds de commissie is ingesteld en die waarschijnlijk wel een opmerking zou willen maken over de th-ns aan de Raad voorgelegde adviezen, zou hij willen voorstellen de adviezen van de commissie te behandelen in de volgende vergadering. Hij zou wel willen voorstellen intussen het eind- rapport van de heer Slootmnns en de voorstellen van de commissie pu~ bliek te mak®. Het is toch reeds aangeboden aan de Raad en komt dan m behandeling bij de volgende gelegenheid. De heer DE JAEGER zou willen verzoeken het stuk deze mn-nd nog ter inzage te willen leggen voor de Raadsleden die er interesse in hebben, VOORZITTER meent d:~t alle leden het hebben ontvangen. Het is al thans aan alle leden toegezonden, al drie weken geleden. Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna overeenkomstig het voor stel v-n de Voorzitter besloten. H. VOORSTEL TOT t HET INTÏÏlKKEN VAN DE KEURINGSVERORDENING VOOR DE GEMEENTE BERGEN OB 2- BHT~yAS"TSTELLfN VAN i)E "KEURINGSVERORDENING VOOR DE GEMEENTE BERGEN OP ZOOM 1956". (Dossier nr7~T52: 1~)~7 (Verzameling 1956, nr. 59). Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeen komstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten. 111VOORSTEL TOT HET AANKOPEN VAN IN HET UITBREIDINGSPLAN "DE ZEEKANT" gelege_QErceien GROND VAN P.J.NUIJTEN EN J.M.C.HA&BNÖ. (Dossier nr. 41 B-3Ö77 (Verzameling 1956, nr. 61). De heer DE MOOR heeft geen bezwaar tegen dit voorstel, maar hij vindt dat men toch 1-ngzamerhnnd wel een beetje naar de dure kant gaat. e grond die men nodig heeft wordt steeds duurder. In de vorige verga-

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1956 | | pagina 113