-1 5~
spreker, "wanneer hierdoor bijvoorbeeld ingang verleend zou worden
aan de Bond van Sexuele Hervorming dan moeten wij ons van subsidiëring
onthouden'-'.Waar hi j aanneemt dat "Humanitas" maatschappeli jk werk
wenst te verrichten uit een gedachtenbasis welke niet strijdig is met
natuurlijke normen en tevens aanneemt dat zij haar activiteiten be
grenst tot degenen die maatschappelijke zorg van confessionele in
stellingen niet wensen en buitenkerkelijk zijn. ziet hij voldoende
redenen om met het voorstel van het college in te stemmen.
De heer RATSMA is het college zeer erkentelijk voor dit voorstel.
Vorig jaar heeft het college gemeend een verzoek om subsidie van "Hu
manitas" af te moeten wijzen. Het voorstel tot afwijzing was gegrond"
op het feit dat het werkterrein van de vereniging in Bergen op Zoom
te gering was. Uit de bewogen discussies over het afwijzend advies
zal het naar zijn mening de Raad wel duidelijk geworden zijn dat zij
er toen niet geheel zeker van waren dat er geen andere motieven wa
ren die tot het afwijzend advies leidden.. Deze twijfel was gegrond
op wat andere Gemeenteraden te voren hadden gedaan en de verschenen
publicaties in de Katholieke pers. Hier stond wel de mening van pro
minente Katholieken tegenover, maar die kwamen van boven de Moerdijk.
Spreker is thans verheugd dat hun twijfel ongegrond is gebleken en dat
zij er van verzekerd kunnen zijn dat aan de rechten van hen die niet'
tot een godsdienst behoren door het college wordt voldaan. Hij hoopt
dat hetzelfde van deze Raad kan worden gezegd en na het betoog van de
heer Asselbergsmeent hij daar ook van verzekerd te kunnen zijn. Spre
ker hoopt ook dat het voorstel met algemene stemmen zal worden aan
vaard. Hij heeft er geen behoefte aan om er over te gaan discussiëren
of 100,-- of 200,moet worden gegeven, hij wil rustig afwachten
of het werkterrein zich in Bergen op Zoom al dan niet verder zal ont
wikkelen en dan verder zijn houding bepalen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna overeenkomstig het voor
stel van Burgemeester en Wethouders besloten.
XIII.VOORSTEL TOT HET TOEKENDEN VAN'EEN SUBSIDIE AAN DE BESTUURDERS-
BOND BERGEN 01 ZOOM VAN HET NEDERLANDS" VERBOND VAN VAKVERENIGIN-
GEN VOOR HET "ORGANISEREN VAN"EEN TONEELVOORSTELLING.
(Dossier nr, 125 Cj7
(Verzameling A 955, nr. 15)0
De heer VAN MIG,HÉLEN heeft een opmerking welke niet alleen geldt
voor dit voorstel doch ook voor andere van deze aard. Zij stellen
zich voor dit jaar hun stem te geven aan deze voorstellen, maar zij
menen echter dat dit een aflopend karakter moet hebben en wel om deze
redenen, dat, wanneer werkelijk blijkt dat deze voorstellen op prijs
gesteld worden er een ogenblik zal komen dat deze zichzelf zullen be
druipen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna overeenkomstig het voor
stel van Burgemeester en Wethouders besloten.
XIV. A1VIES OP HET VERZOEK VAN HET DEPARTEMENT 'BERGEN OP 2) OOM VAN DE-
MAATSCHAPPIJ TOT NUT VAN rT ALGEMEEN OM SUBSIDIE IN IE KOSTEN
VAN DEED OOR HET DEPARTEMENT TE ORGANISEREN ACT IVITEITEFTAN ALGE-
MEENj WET ENS CHAP PEL IJK EN CULTURELE AARD.
Tlossier nr. 125 cT)~7
(Verzameling 1955, nr. 25).
De heer ASSELBERGS merkt op dat bij de algemene beschouwingen
over de begroting in deze Raad gesproken is over het subsidiebeleid
in het algemeen. Het is wel moeilijk daar normen voor 'te stellen,
maar hij gelooft toch in het algemeen dit te moeten zeggen dat niet
omdat culture©! werk wordt verricht men alleen daarom dat culturele
werk moet steunen, Spreker gelooft lat men het zo moet zien dat de
genen die dat' werk presteren dat niet zouden kunnen doen, tenzij zij
subsidie van de gemeente krijgen. Nu moet spreker eerlijk zeggen dat
hij van deze organisatie,"Tot Nut van !t Algemeen", niet precies weet
hoe de samenstelling is, maar hij heeft zo de indruk dat deze vereni
ging welke naar hij meent ongeveer 100 leden telt, toch niet zo zeer
gehinderd zal worden in haar culturele werk wanneer zij deze 200,=
niet kreeg, omdat hij meent, mogelijk dat hij zich vergist, maar hij
meent het toch, dat deze leden dit bedrag wel zelf op zouden kunnen
brengen*
