li I;
-13-
In verband daarmede zou spreker dit willen zeggen en dan komt hij ook
bij de heer Ratsma terecht, dat het herstel van de Grebbe op dat ogen
blik in een zodanig stadium verkeerde dat herstellingen, uit te voe
ren door de eigenaren, gemakkelijker zouden kunnen plaats hebben dan
eventueel later wanneer het werk aan de Grebbe zelf voltooid was, En
dan zou men misschien van de zijde van de eigenaren de opmerking heb
ben kunnen horen"Waarom hebben jullie ons dat niet eerder laten we
ten?"
Van het grootste belang is de tweede vraag: Indien de Gemeente
raad thans besluit conform het voorstel van Burgemeester en Wethou
ders om het beroep van de eigenaren niet ontvankelijk te verklaren,
worden dan geen rechten aangetast van die eigenaren. Daar kan spreker
de heer Asselbergs en hij meent dat ook de heer Ratsma er op gezin
speeld heeft, volkomen gerust in stellen. Geen enkel materieel en ook
geen enkel formeel recht van de eigenaren wordt aangetast. WTant wil
het gemeentebestuur hen aanschrijven op grond van de bepalingen van
de woningwet dan zal men dat ook op grond van de voorschriften van
de woningwet moeten doen en dat' houdt in het recht van beroep op de
Raad. Zou men om andere redenen een aanmaning doen uitgaan, dan houdt
dat een procedure in, waarvoor de Raad aan het college toestemming
moet verlenen. Zonder gevaar van aantasting van de rechten van re-
questranten zal dit beroep niet ontvankelijk verklaard moeten worden.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna overeenkomstig het
voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten.
VIII.VOORSTEL TOT HEI AAN P.M. DE KOK IE BERGEN OP ZOOM VERKOPEN VAN
EEN PERCEEL BOUWTERREIN, GEDEGEN AAN DE NOORDZIJDE ZOOM.
"(Dossier nr. 41 B-jf)
(Verzameling 1955, nr. 12),
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt over
eenkomstig het voorstel van Burgemeester en; Wethouders besloten,
IX. ADVIES OP HET VERZOEK VAN DE ESSO NEDERLAND N.V. GEVESTIGD TE
s-GRAVENHAGE, OM VERGUNNING TOT HET PLAATSEN VAN EEN VULPUT EN
EEN ELECTRISCHE POMP IN DE OPENBARE GEMEENTEGROND.
"(Dossier nr. 29 D IÏTJ,
(Verzameling 1955, nr. 14).
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt over
eenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten.
X. ADVIES OP HET VERZOEK VAN DE STICHTING IJKWERKBERGEN OP ZOOM
VAN DE PIUS X -STICHTING GEVESTIGD TE BERGEN OP ZOOM OM TOEKEN-
NING VAN EEN SUBSIDIE VOOR HET' JAAR 1955.
"(Dossier nr. 123~B),
(Verzameling 1955, nr. 4).
De heer DE JAEGER had gaarne enige inlichtingen omtrent de sub
sidie welke de Pius X stichting vraagt en het tekort dat deze stich
ting blijkens de begroting heeft. Spreker zou gaarne horen hoe de
Voorzitter denkt deze subsidie tot het volle bedrag te kunnen op.brén-
gen.
De heer VAN MECHELEN vindt het een gezond standpunt dat Burge
meester en Wethouders innemen/met betrekking tot de particuliere hulp
welke aan het Wijkwerk gegeven wordt» Hij zal dan ook gaarne zijn
stem aan het voorstel geven.
De heer BROOS deelt mede dat de situatie zo is dat in 1950 de
Raad besloot een bedrag van 2400,— beschikbaar te stellen, bedoeld
als een bijdrage in het salaris van de maatschappelijke werkster.Dit
bedrag is in 1951 - 1952 - 1953 - en 1954 gecontinueerd. Spreker
meent dat in 1954 een soortgelijke vraag gedaan is voor het wijkhuis
aan de Koepelstraat. Gezien het wijkhuis nog niet zijn werkzaamheden
is kunnen beginnen, is het bedrag van 2400,— hiervoor niet uitbe
taald geworden. Als men de begroting bekijkt voor 1955 dan ziet men
dat inkomsten en uitgaven zijn gebaseerd op 11.500,en daarvan
wordt het bedrag der particuliere .bijdragen geraamd op 2540, De
particuliere bijdrage maakt dus nog geen vierde deel van het begro
tingsbedrag uit. Dat is wel zeer miniem en het komt Burgemeester en
Wethouders dan ook niet juist voor dat de gemeente een tekort van
