-32-
Hoofdstuk YIII. 16. Onderwijs, Kunsten en Wetenschappen.(niet val-
XencTe onder de paragrafen 1 tot en met 15T7T~
Xolgnümmer TTB. Kosten van gemeentelijke sportterreinen.
De heer VAN DER VELDEN merkt op vorig jaar bij de begroting
reeds te hebben gezegd dat de organisatie van de speeltuin niet deug
de, dat het wenselijk was een Voorzitter van de Stichting Sportpark
uit de Gemeenteraad te benoemen en de benoeming van leden van de
Stichting Sportpark door de Gemeenteraad te laten geschieden in plaats
van dit in handen van burgemeester en Wethouders te laten. Nu men het
achteraf beziet, gelooft hij dat, als er op zijn voorstel was inge
gaan, of de zaak was grondig, zonder voor-ingenomenheid en rechtvaar
dig onderzocht, dat er dan veel narigheid voor de Stichting bespaard
was gebleven» Spreker wil niet zeggen dat er geen zedendelict geweest
zou zijn in Bergen op Zoom............
De VOORZITTER hamert»
De heer VAN DER VELDEN zal daar dan verder niets van zeggen. Hij
wil nu echter iets verder gaan dan vorig jaar om verschillende dingen
aan de kaak te stellen en wel de verhouding pachter-stichting even
nader belichten. Hij wil hier even het voorbehoud maken dat gedacht
kan worden dat hij zijn eigen belang dient, maar dit is niet de be
doeling. Burgerzin dwingt hem deze janboel openbaar te maken en open
baar maken brengt hem eer nadeel dan voordeel»
De pachter van het paviljoen heeft veel gezien en meegemaakt en
kan daarom wel iets vertellen omtrent de gang van zaken.
Het is momenteel zover, dat deze man al aan een verlies toe is
van ongeveer 20.000,
"Wat zijn hiervan de oorzaken?", vraagt hij,
Wanneer de militairen kwam sporten, werd hen toestemming ver
leend de cadiwagens mee te brengen, koffie en cola en verversingen
kwamen uit de kazerne. Men liet echter de pachter een zeer hoge
pacht betalen voor de alleenverkoop. In 1951 werden gedurende Juni-
Juli-Augustus, dus in het hoog-seizoen, de hoofdpoorten gesloten door
de Voorzitter van de Stichting, dus bussen en auto's die een bezoek
kwamen brengen aan het paviljoen, kwamen voor een gesloten hek en re
den dan door, denkende:"De zaak is gesloten is onbereikbaar", en ze
kwamen natuurlijk niet voor een tweede keer om hun neus te stoten.
Het personeel werd tegen de pachter opgezet en opgehitst. Bij
ieder kregen ze hier geen kans voor en deze deelden dit dan mede» Zo
werd er b.v, gevraagd of ze in hun ckub kwamen» Op de vraag wat voor
een club dit dan wel was, werd geantwoord;"De club tegen van der Vel
den", "Waarom", vraagt spreker, "moest hier de Stichting een club vor
men tegen de pachter?". Na' ontslag van dit personeel werd zelfs ge
vraagd: "Zullen we de heer van der Velden eens een hak zetten?",
Waarom werd de pachter een.grote som geld geboden voor deelname
in de exploitatie van het paviljoen van de Stichting Sportpark» Toen'
hij dit afwees, werd er op een andere plaats iets gesticht, waar min
der behoorlijke dingen geconstateerd zijn»"Had men op het Sportpark
zo iets willen gaan beginnen", vraagt hij, "onder de naam van van der
Velden?",
De grootte van het kapitaal en de naam van de persoon en ook de
plaats der stichting van die gelegenheid wil hij gaarne noemen in'be
sloten zitting.
"De pachter", zegt hij verder, "kon ook niet op medewerking van
Burgemeester en Wethouders roemen vddr de huidige Voorzitter benoemd
werd tot Burgemeester van Bergen op Zoom", Zo vroeg de pachter aan de
Stichting Sportpark om 's winters te mogen sluiten, daar er dan abso
luut niemand in het paviljoen kwam» Dit werd afgewezen. Toen een be
roep op Burgemeester en Wethouders gedaan werd, werd dit eveneens af
gewezen, Op de vraag waarom dit gebeurde, kreeg hij ten antwoord"An
ders krijgen we ruzie met de Stichting", "Is dit wel een juist ant
woord?", vraagt spreker. "Had men de zaak niet eens kunnen onderzoeken,
hoe de toestand was en wie gelijk had en of werkelijk het verlies toen
al zo'n grote hoogte had bereikt enz. enz»"» Het ging hier weer niet
over recht doen, maar hier was sprake van cynisch leedvermaak, het on
menselijk benadelen, maar de reddende hand toesteken, alles in het
werk te stellen om te helpen of het verlies te verkleinen, dat komt
in hun woordenboek niet voor,
"Waarom", vraagt hij verder, "werd de pachter niet in de gelegen-
