it 1 -28- Hoofdstuk IVVolksgezondheid. VolgnummerYSOTST^uicEmdie aan verenigingen voor drankbestrijding. De heer VAN DER VEIDEN leest in het antwoord van Burgemeester en Wethouders dat er voor hen geen aanleiding bestaat over te gaan tot intrekking van de onderhavige subsidie. De subsidie is zeer klein, maar spreker dacht niet dat er zo'n geweldig drankmisbruik was. Van daar dat hij zou willen voorstellen de subsidie in te trekken. "Deze subsidie wordt niet uitbetaald", aldus de heer RATSMA, De heer HOUTMAN merkt op dat de heer Ratsma reeds het antwoord gegeven heeft. Het is zo dat deze subsidie helemaal niet wordt uit betaald. Spreker wil echter toch niet met de gedachtengang meegaan van de heer van der Velden, dat het drankmisbruik niet zo groot zou zijn. Dagelijks kan men in de kranten lezen van ongelukken wegens drankmisbruik en er komen ook nog meermalen personen op de zwarte lijst voor. Het is zo dat de subsidie thans niet wordt uitbetaald, maar wan neer men weer met nieuwe kracht het drankmisbruik wil gaan bestrij den, den zou dit wel kunnen geschieden, zonder een nieuw crediet van de Raad. Hoofdstuk VIOpenbare Werken Volgnummer ?78. ÖnÏÏerEoüd van wegen, voetpaden en rijwielpaden. Mevrouw JUTEN-VAN AS zou in verband met dit artikel gaarne enige algemene zienswijzen naar voren willen brengen, waaraan naar zij hoopt dit jaar misschien eens extra aandacht besteed kan worden. Het gaat er om wat in de wijde omtrek van de stad, een beetje buiten de zogenaamde uitbreidingsplannen, zou moeten worden gedaan. "Zou er niet", vraagt zij, "binnen niet al te lange tijd een tweede verbinding gemaakt kunnen worden tussen de Wouwseweg en de Moerstraatsebaan?"Om die gedachte te bepalen vraagt zij of de Weg naar het Schooltje, langs het Protestantse kerkhof, niet als een bre de verkeersbaan doorgetrokken zou kunnen worden naar de Zoombrug bij Wachthuis XI en zo rechtstreeks naar de Moerstraatsebaan. Van Wacht huis XI kan dan ook een goede verbindingsweg aangelegd worden naar de nieuwe badgelegenheid. Op deze wijze kan ook tot uitdrukking gebracht worden dat de terreinen ten Noorden van de Zoom ook wel eens in het uitbreidingsplan zouden moeten worden ondergebracht, "En wat denken Burgemeester en Wethouders", vraagt zij, "van het grote terrein van en rond Ruytershove? Wil men dat ongebruikt laten liggen? En nu verschillende bospercelen aan de Moerstraatsebaan eigen dom zijn geworden van de gemeente, wordt er nu ook aan gedacht"vraagt spreekster, "om daar villabouw te bevorderen voor hen die villa's willen bouwen groter dan 500 M3, dus zonder subsidie?". Er is een twintig jaar geleden - toen collega de Moor Wethouder was - een prachtige zandbaan met fietspad aangelegd tussen de Huij- bergsebaan en de Balsebaan, aan de buitenkant van de bossen van Lie- venshove en aan de andere zijde van de houtaanplant van de gemeente. Die weg vraagt een bomenrij en als men het haar vraagt zelfs een dub bele rij. Zij weet niet waarom dit nagelaten is, maar het verdient naar haar opvatting aanbeveling daaraan eens aandacht te besteden. _Er is bij dit nummer een bedrag voor onderhoud van fietspaden. Het is haar niet bekend- of dit voldoende is. Maar zij meent dat het goed ,zou zijn het aantal fietspaden uit te breiden. Men zal het in Bergen op Zoom ook moeten gaan krijgen van het vreemdelingenverkeer, dat hier komt omdat men de omgeving mooi vindt. Maar dan moet men ook zorgen dat het bezoek met de moderne verkeersmiddelen gemakkelijk gemaakt wordt, In dit verband zou spreekster ook graag ingelicht worden op wel ke wijze de Huijbergsebaan in verband met de kruisingen van de start banen ven hetvliegveld zal worden omgelegd. Zij twijfelt er niet aan of deze zaak is reeds in studie en bespreking, maar zij meende dat de Raad er toch wel enige kennis van zou mogen hebben. De heer MUSTERS zou, in aansluiting op hetgeen Mevrouw Juten naar voren heeft gebracht, in algemene zin iets willen zeggen over dit volg nummer. Spreker heeft persoonlijk de overtuiging dat de post te laag is. Dat is elk jaar zo. Men ziet- in de toelichting dat gevraagd is 39.000,en dat een bedrag van 37.000,op de begroting is ge komen. Persoonlijk is hij van mening dat dit bedrag te laag is. Hij kan geen concrete cijfers geven of nadere gegevens, maar het is vol-

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1955 | | pagina 61