-33- horloge bekijkt en de Voorzitter zich stringent houdt aan de tijd waarop hij voornemens is de zeer beperkt. In de eerste plaats is bij het 'gemeentebestuur een vergadering te verdagen, dan is zijn tijd door de heer Ratsma de vraag gesteld of schrijven is binnen gekomen van de Minis ter van Wederopbouw in verband met de huurver 1 agingToen dit spe.elde rond hieuw jaar, spreker vernam het pas op 25 of 26 December door de radio dat een huurverlaging zou kunnen - orden toegepast, schrok hij er toch even van, mede doordat gesteld werd dat dit per 1 Januari zou kunnen geschieden. Hij heeft zich afgevraagdwaar moet dit vandaan komen. Hij wist zulks niet. Nu het schrijven binnengekomen is van het Ministerie, is het in een meer concrete vorm dan het aanvankelijk door de radio werd weergegeven. Er bestaat een mogelijkheid voor de woningen die gebouwd zijn volgens een voordeliger financiële regeling een huurverlaging toe te passen. Het is zo dat men voor de huurcalcu- latie is uitgegaan van een rente van 4De verlaging van dit rente percentage is van betrekkelijk recente datum, namelijk van October 1953. Wanneer men nagaat welke woningen er voor Bergen op Zoom onder vallen die gebouwd zijn met kapitaal van "5'h%7 dan zouden dat de 112 zijn van architect de Ranitz en de 56 der architecten Evers en Sarie mijn. Voor de 118 is geleend gedeeltelijk tegen 4lb° en voor een ander deel tegen 3gWanneer men tot huurverlaging zou komen dan zou dat impliceren een verlaging met 1per week. De keerzijde van de me daille is dat men ook voor hogere percentages heeft geleend, namelijk voor 4-4, dus hoger dan 4i<>» De Regering is niet zo coulant geweest om te zeggen:De gemeente heeft hoger moeten lenen, wij zullen het bijbe talen. Dat impliceert dus dat wanneer hoger wordt geleend het uit de zak van de gemeente zelf moet komen. Men is niet verder gegaan dan de berekening van 4Men heeft met kapitaal dat tegen een hogere rente geleend moest worden gebouwd de 126 woningen van de Ranitz, de 56 wo ningen van Bedaux en Rampart en de woningen aan het Emmaplein. Spre ker meent' dat waar naast leningen tegen een lager, rente-percentage ook geleend is tegen een hogerpercentage, het voor het woningbedrijf niet mogelijk is de huur te verlagen. Spreker deelt mede dat het de bedoeling is van het college bij de eerstvolgende vaststelling van woningen als het mogelijk is bij de 96 van Evers en gaan van een rente-percentage van 3j§* de heer van Mechelen is nog gesproken over een mogelijke bezuiniging biij de dienst van het woningbedrijf. Spreker meent dat wanneer men een investeringskapitaal heeft van 16 a 17 millioen gul den in het woningbedrijf, het toch niet de bedoeling kan zijn het wo- ningbezit over te laten aan mensen die mogelijk er minder geschikt voor zijn, om op deze manier een salaris te bezuinigen. Hij meent dat men dit bezit waardevol moet houden en alle zeilen bij moet zetten op dat dit bezit niet door minder toezicht verwaarloosd wordt. Spreker onderhoud dit bezit kan blijven zoals het is. zo speelt bij de bedrijven. Het is geen be drijf waarvan men kan zeggensHet komt zo nauw niet. Het afsluiten van contracten met energie-leveranciers en gasleveranciers vraagt heel wat werk en spreker gelooft niet dat het juist zou zijn op het sala ris enkele duizenden, te gaan beknibbelen. Hij meent het in eerste instantie hierbij te kunnen laten. De VOORZITTER sluit dan de vergadering tot Vrijdagavond kwart over acht. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van MMajuAff. huren van Sarlemijn Door nieuwe uit te hoopt dat door een goed Hij gelooft dat dit ook De Se creta De Voorzitter,

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1955 | | pagina 33