v!
-19-
Als de regering jj,et de stok achter de deur de gemeenten noopt
tot verhoging van de vermakelijkheidsbelasting en wel op bepaalde
gronden, dan zou men zijns inziens mogen verwachten dat hij het ver
vallen van.deze gronden de oude toestand zou terugkeren, Hij gelooft
niet dat men indertijd hier de zaak plaatselijk bekeken heeft of in
derdaad verhoging redelijk was. Men ging daarbij uit van de landelij
ke peilingen en men werd gedwongen. Soit, Nu men echter landelijk,
aan de hand van een accountantsonderzoek,tot de conclusie komtdat
de overwegingen welke indertijd tot belastingverhoging aanleiding ga
ven nu niet meer gelden, nu zegt men:"Ja gemeentebesturen, zie nu
maar hoe je dit verder oplost". En zo wordt de stok achter de deur
de knuppel in het hoenderhok. Want intussen hebben zich op economisch
gebied vele veranderingen voltrokken en de normen die in 194-8 golden
zijn nu niet meer van toepassing. Dit bemoeilijkt naar zijn smaak de
beantwoording van de vraag of er sprake is van een redelijk verzoek,
In dit verband is het wel interessant dat 265 gemeenten al of niet^
met vertoon van veel enthousiasme tot verlaging zijn overgegaan, Di
verse verzoeken zijn blijkbaar nog lopende. Heeft men in al deze ge
meenten de gedragslijn gevolgd dat men refereerde aan het genoemde
accountantsonderzoek of is men plaatselijk onderzoeken gaan instel
len, waarbij men de beschikking had over exploitatie-overzichten enz.
Hij gelooft dat laatste niet. Uit de reactie van de exploitanten hier
ter stede meent hij te mogen opmerken, dat men groot vertrouwen had,
dat gunstig op hun verzoek zou worden geadviseerd en dat men zich dus
zou laten leiden door de verlaging die reeds in een groot aantal ge
meenten werd vastgesteld. Hij meent dat men daardoor heeft afgezien
van het produceren van nog meer materiaal dat de beoordeling van het
verzoek gunstig zou kunnen beïnvloeden. Daarom kan spreker zich ver
enigen met het voorstel om dit punt nog een maand aan te houden.
De heer BUÏIJN ziet in de toelichting dat een onderzoek is inge
steld naar de financi'éle resultaten van de bioscoopbedrijven, maar
hij vindt het jammer dat geen cijfers voor de dag gekomen zijn. Dat
de bioscopen zelf niet gekomen zijn met een exploitatierekening van
het vorig jaar waaru.it zou kunnen blijken dat belastingverlaging no
dig is, begrijpt hij niet. "Aan belastingverlaging alleen hebben we
niets", zegt spreker, ."dan moet men ook komen tot verlaging van de
toegangsprijs waardoor men meer bezoek gaat krijgen". Uit het feit
dat men geen exploitatierekening heeft willen geven blijkt zijns in
ziens dat de exploitatie wel voldoende zal zijn geweest en de resul
taten behoorlijk zijn. Wanneer deze maar krap waren geweest zou men
wel voor den dag gekomen zijn met cijfers die zouden spreken. Men kan
wel zeggen dat het in het gehele land zo en zo gesteld is, maar dat
zégt niets. Wanneer men de lijst ziet van gemeenten die minder belas
ting heffen,dan ziet men daarop veel gemeenten, maar de. grote gemeen
ten van Brabant niet. Het is wel indrukwekkend dat het ruim 250 ge
meenten zijn, maar op een totaal van meer dan 1000 is het toch nog
maar een klein deel. De motieven door de heren aangevoerd wil hij
gaarne bekijken'of deze juist zijn en of het inderdaad nodig is dat
hier verlaging wordt toegepast om de bedrijven meer rendabel te ma
ken.
Spreker heeft nog een andere vraag en wel deze. Wanneer uit de
ze belasting 30 duizend gulden minder wordt getrokken, als het door
mocht gaan, dan komt men dus ook op de rekening 30.000,tekort.
Aangezien men hiervoor noodzakelijk een extra uitkering moet vragen
uit het gemeentefonds, rijst bij hem de vraag, of, als men daarmee
komt, men niet tot.antwoord zal krijgen:"Jullie hebben je kansen
niet uitgenut, dus het blijft voor jullie rekening"-.
De heer VAN DOORN zou ook enkele woorden willen zeggen om zijn
gedaehtengang in deze zaak mee te delen. In 1948 werd op aanwijzing
van de regering de vermakelijkheidsbelasting voor bioscopen o.a, ver
hoogd tot 35io. Als gevolg daarvan verhoogden de exploitanten de toe
gangsprijzen en als gevolg daarvan weer had aanvankelijk een daling
plaats van het bezoek, waardoor de netto resultaten daalden. Maar al
spoedig wees de curve een verbetering van het bezoek aan en het is
sinds dien van jaar tot jaar blijven stijgen. Op dit ogenblik is het
bezoek vrij belangrijk hoger dan in 1948. Met andere woorden het pu
bliek heeft de verhoging in zijn budget verwerkt zoals het de verho
ging van accijns op alcohol en-de verhoging van de belasting op ta
baksartikelen enz, in zijn budget heeft verwerkt. Nu vragen de bios-
i; -
