-8- Wat de industrie betreft die er bij betrokken is, deelt spreker mede, dat deze industrie tot uitbreiding kan overgaan, voor zover vol gens het uitbreidingsplan de mogelijkheid daartoe aanwezig is. Er wa ren geen bezwaren van die zijde tegen het uitbreidingsplan ingebracht, maar wanneer zou blijken dat de industrie er onder zou lijden, dan kan dit nog altijd opnieuw bekeken worden en zal men, indien dit mogelijk is, kunnen trachten wijzigingen toe te passen, zoals ook meer is ge beurd bij andere uitbreidingsplannen. De kwestie "wij onteigenen" wil niet zeggen dat er nu een streep gezet wordt onder het minnelijk over leg. Spreker hoopt met de mensen die hierbij betrokken zijn in over leg met de door het gemeentebestuur gemachtigde tot een alleszins bevre digende oplossing te kunnen komen, De heer BUTIJN zou nog een vraag willen stellen. Hij ziet dat er onder de panden en zaken die onteigend worden 20 huizen zijn die ont eigend. moeten worden, Dat is een groot aantal. Wanneer men door ont eigening een groot stuk bouwterrein wil krijgen waar 20 huizen met er ven onder vallen, wat is men dan van plan? Staan die woningen in de weg voor een groot plan?"Wat gaat men beginnen?", vraagt hij. De heer HAVERMANS zou dit nog even willen toelichten. Er wordt naar voren gebracht huis met erf, enz., maar dat is het perceel dat bij elkaar behoort als kadastraal nummer. Het is echter niet de bedoe ling dat dit geheel weg gaat. Men kan zien wat er van onteigend wordt. Van een huis met erf wordt 33 M3 onteigend. Dat is slechts een deel van het achtererf dat onteigend wordt, terwijl kadastraal gesproken wordt van huis met erf» De VOORZITTER merkt op dat de eerste 4 genoemde woningen totaal onteigend worden. De heer HAVERMANS deelt naar aanleiding hiervan nog mee dat, zo als men weet, in het verlengde van de Burgemeester de Roocklaan een doorbraak moet komen voor een straat die parallel loopt aan de Borg- vlietsedreef en aan de weg langs het Kijk in de Pot naar de Schelde. Deze weg geeft toegang tot de b.l. o,-school enz. Voor deze weg dienen enige woningen te worden gesloopt. Dat is geheel volgens het uitbrei dingsplan, Hier betreft het dus de volledige woning met erf, maar bij de anderen betreft het slechts een deel van het erf. Zo zou spreker willen wijzen op de tuin op de hoek van de Stalen- brugstraat naar hetBenedenbaantje. Daar staat een bungalow in, een kiosk en een tuinhuis. Daar moet hoogbouw komen (flatbouw) om het uit zicht riant te houden in de richting van de Augusta-polder. Als daar een huis in de weg zou staan dan kan men zo'n huis natuurlijk niet sparen. Maar wanneer het niet nodig is zullen er geen huizen onteigend worden. Alle gegevens vindt men tenslotte in het uitbreidingsplan. Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna overeenkomstig het voor stel van Burgemeester en Wethouders besloten, XIII. VOORSTEL TOT HET VOEREN VAN EEN RECHTSGEDING IN EERSTE AA IJLE G INZAKE DE ONTBINDING VAN TWEE PACHTOVEREENKOMSTEN BETREMnBE PERCELEN GROND IN "HET UIT MeTmWsTLAN^^WTEEOTF^M^BÈH 0E- -VE VAN SCHOLENBOUW. (Dossier nr. 41 E-9), (Verzameling 1955, nr, 148). De^heer DE JAEGER zou graag willen vernemen of hier het uiterste gedaan is om tot overeenstemming te komen met de betrokken tuinders. Spreker zou ook willen vragen of het nodig is dat de mensen er dit jaar nog af moeten. Hem is ter ore gekomen dat zij op 1 September van de grond af moeten zijn. Spreker zou willen weten of -het uiterste ge probeerd is om tot overeenstemming te'komen. Als dat niet het geval is dan worden zijns inziens zowel-de gemeente als de tuinders voor ex tra kosten geplaatst. Bovendien zou'hij willen weten of 1 September de uiterste termijn is dat de mensen er af moeten. De heer MUSTERS zou het graag willen hebben over de duur van de pacht in het algemeen en het ontheffen van pachtovereenkomsten. Onge veer 14 dagen geleden is een zaak bij de Kantonrechter aanhangig ge maakt. Hij is daar uit nieuwsgierigheid wezen luisteren. Toen de ver dediger naar voren kwam werd voorgelezen dat de gemeente na herhaalde onderhandelingen tot de procedure was overgegaan. De betrokken tuin der ontkende dat ten stelligste.Hij heeft de man na afloop nog per-

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1955 | | pagina 263