I 1 If :J I jr ill -12- De heer VAR DOORN noemt de brief van de Inspecteur van de Volks gezondheid een zeer sterke brief. Ze is zo sterk dat spreker het op prijs zou hebben gesteld dat van deze brief mededeling zou zijn ge daan aan de Raad bij het voorstel dat de leden in gewijzigde vorm nu hebben ontvangen. Bij de besprekingen in eerste instantie heeft spreker tot zijn spijt een, naar zijn mening, belangrijk punt vergeten, dat hij nog even ter sprake wil brengen en wel dit: Een recreatie-oord en een zwembad dat men op voorstel van Burgemeester en Wethouders gaat stich ten, zal, wanneer men aanneemt met de heer Musters dat er ook wel eens mooie zomers zullen komen, toch altijd maar een exploitatie ge ven van ongeveer 3 maanden per jaar. Bij beoordeling van dit plan moet daar inderdaad rekening mee worden gehouden. En dan komt spreker tot een ander punt en wel dat hij het voor de gemeente Bergen op Zoom van het opperste belang zou achten, wanneer men hier zou kunnen ko men tot een overdekte bad-inrichhing, waarin het hele jaar gezwommen zou kunnen worden. Bij zijn opmerking in eerste instantie, waarbij hij aandrong op een^ zodanige vereenvoudiging van dit plan dat men zich voorlopig be perkt tot een exploitatie la Oosterhout, had hij het oog op de mo gelijkheid dat Burgemeester en Wethouders in studie zouden nemen de stichting van zulk een overdekte bad-inrichting, waardoor het gehele jaar zou kunnen worden gezwommen. Spreker is zo bang, terwijl juist het zwemmen zelf van buitengewoon.hygiënische betekenis is en de stich ting van een overdekte bad-inrichting voor de gezondheidstoestand van de hele Bergen op'Zoomse bevolking van grote betekenis zou zijn, hij is zo bang dat, wanneer men de eerste jaren zo'n belangrijk bedrag als thans -wordt gevraagd gaat investeren in een inrichting die onge veer 3 maanden per jaar zal kunnen worden gebruikt, de andere moge lijkheid van een overdekte bad-inrichting op de achtergrond zou gera ken en dat het dan jaren en vele jaren zal duren, voordat daartoe zou kunnen worden overgegaan» Bijhetbetoog van de heer Asselbergs dacht spreker aan een be delaar uit zijn kinderjaren in Breda, die de welluidende naam droeg van gekke G-iel, Als hij kwam bedelen en men vroeg: "Wat heb je liever, een dubbeltje of een boterham?", dan tikte hij aan zijn pet en zei: "leg het maar op elkaar mevrouw", De besprekingen van de heer Assel bergs gaan ook in deze richting; hij zegt"G-eef t naast de kuipbaden die worden voorgesteld ook de gelegenheid tot zwemmen in het ven". Spreker moet zeggen dat het hem ook toe zou lachen wanneer hij niet op het oog had wat hij zo juist heeft gezegd, dat Bergen op Zoom gro te behoefte heeft aan een overdekte bad-inrichting. Spreker wil wel zeggen dat de brief van de Inspecteur van de Volksgezondheid grote indruk öp hem heeft gemaakt," maar hij vraagt zich af: er zijn zo talloos vele natuurbaden in den land© die zich s-zomers in een buitengewoon druk bezoek mogen verheugen,'zoals in Gelderland, in Drente en in Utrecht. Zolang men daar geen reden vindt tot het stellen van bepaalde regels of tot het uitvaardigen van be paalde verboden, gelooft hij dat het alternatiefeen natuurbad zoals het aanvankelijk in de bedoeling lag of het kuipbadensysteem zoals het nu wordt voorgesteld, toch wel een buitengewoon moeilijke keuze vormt. Hij kan nog steeds niet, persoonlijk, er over heen komen om de aanleg van deze dure inrichting te prefereren boven een voorlopige oplossing van goedkopere aanleg. De heer BRCBKMA.HS gelooft dat uit zijn betoog in eerste instan tie moeilijk kan worden afgeleid dat hij grote bezwaren of bedenkin gen zou hebben tegen- de plannen van Burgemeester en Wethouders. Inte gendeel, hij heeft er op aangedrongen dat men zou komen tot een totaal plan, een plan wat bijzonder attractief is voor Bergen op Zoom als re creatie-centrum» Hij gelooft dat de Veluwe met zijn groot en maagde lijk bosgebied met heuvelruggen, als vanzelf aangezien wordt als tou- risten-oord en_dat men hier, waar men dat niet heeft en aangewezen is' op beperkter middelen, juist moet komen tot meer attractieve mogelijk heden die hieraan een bijdrage kunnen leveren, Door de Wethouder is gezegd dat hij in de Commissie van de finan cien geen bezwaren gemaakt heeft tegen het plan, maar spreker wil er dan aan herinneren dat hij juist in deze Commissie zijn grote be-zwa- ren heeft geuit tegen het feit dat dit plan zonder enige voorkennis ter tafel werd gebracht en hij hèt voor een goede bestudering nodig II i

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1955 | | pagina 249