-5
eeuwig k,_.n blijven» De bedoeling is dat het geliquideerd wordt en
liefst zo spoedig mogelijk.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna overeenkomstig het
voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten.
II, VOORSTEL TOT HET 11 HL EGGEN VIN EEN ZWEMB1D MET KL EEDGEB OUT/EN
EN RESTlÜElNT"~I-ËT TERRASSEN, STRAND BID. IN DE ZGN,"ZANDWTJEN"
"[Dossier nr. 130"f77*
(Verzameling 1955? nr, 111).
De VOORZITTER deelt mede dat in verband met de aanneming van het
eerste voorstel tot aankoop van "Ruytershove"het college van Burge
meester en Wethouders gemeend heeft een gewijzigd voorstel aan de
Raad te moeten doen met betrekking tot de aanleg van een zwembad met
kleedgelegenheid? hetwelk hij eerst bij de leden laat circuleren.
De strekking van het gewijzigde voorstel is om een crediet te
vragen voor aanleg van een zwembad met kleedgebouw en consumptie-gele
genheid. Het restaurant vervalt dus? maar er zal wel een kleine ge
legenheid moeten zijn voor het schenken van thee en dranken. Voor de
ze consumptie-gelegenheid is een bedrag van 40,000,in het cre
diet opgenomen? zodat thans een totaal crediet gevraagd wordt van
575.000?
Hij schorst de vergadering om de leden de gelegenheid te geven
inzage van het gewijzigde voorstel te nemen»
Na ongeveer 5 minuten wordt de vergadering weer heropend.
De heer VAN DOORN, zegt? dat? wanneer men nu uitsluitend.gaat
spreken over de helft van het aanvankelijke voorstel? namelijk de
aanleg van de kuipbaden in "de Zanderijen"? vermeerderd met een be
scheiden crediet voor een bescheiden paviljoen? hij het ogenblik ge
komen acht om terug te grijpen op de excursie welke de Raad gemaakt
heeft naar de verschillende badinrichtingen in deze provincie. "En
dan staan we"? zegt spreker? "dus voor een vergelijking van de ob
jecten die bekeken en bewonderd zijn". Wat hem persoonlijk betreft
kan spreker wel zeggen dat hij zeer onder de indruk is van de prachti
ge inrichting te Geldrop en van "de Efteling", maar dat zijn hart
toch meer bekoord is -door "de Warande" in Oosterhout, Het komt mis
schien omdat hij dit aanschouwd heeft in het romantische schemer-
avondlicht? maar het geheel maakt een dermate intieme en prettige in
druk? dat hij het voor zich persoonlijk verre zou verkiezen boven de'
zeer schitterende en kleurrijke objecten "de Efteling" en "Geldrop",
Oisterwijk komt voor wat dat betreft voor een vergelijking niet in
aanmerking
Dat plaatst hem voor de vraag of het zwemmen in de vijver? in
het ven van"de Zanderijen"? op zich zelf? vergeleken met het zwemmen
in een circulatie-badinrichting zoveel bezwaren en zoveel nadelen
heeft? dat men daarom tot deze belangrijke uitgave moet besluiten.
Als spreker zich afvraagt wat het zou kosten wanneer '"de Zande
rijen" zouden worden ingericht in de geest zoals "de Warande" te Oos
terhout is ingericht? dan kan hij als niet-deskundige geen prijs noe
men, maar hij twijfelt er niet aan of het bedrag daarmee gemoeid zal
buitengewoon veel lager zijn dan het bedrag van 535.000,Hij
ttekt er de 40,000,-voor het paviljoen die'nu gevraagd worden na
tuurlijk af, want die blijven daarbij nodig.
Een dergelijk eenvoudige? maar wat natuurschoon betreft en ook
wat vermaakgelegenheid betreft veel practischer oplossing zou hij in
eerste aanleg voor willen staan. Hij weet dat zijn mede-leden van de
P,v.d.A.-fractie er evenzo over denken? terwijl hi-j benieuwd is hoe
de overige leden van de Raad hierover denken.
De heer ASSELBERGS zegt dat inderdaad de situatie nogal wat ver
anderd is. Door de heer Musters is gesteld bij de behandeling van het
vorige agendapunt dat het aanvankelijke plan "de Zanderijen" met ge
mengde gevoelens was ontvangen? in verband met.het feit dat ook een
restaurant was geprojecteerd. Het is inderdaad zo? dat meerdere leden
van de Raad over het restaurant hebben gesproken? maar in eerste in
stantie zat toch meer voor datgene waar de heer van Doorn het meest
de nadruk op heeft gelegd, namelijk dat men het zo zonde vond dat in
het ven niet zou kunnen worden gezwommen? dat het zelfs om hygiënische
overwegingen ten sterkste ontraden moest worden om in het ven te zwem-
