1=
Wijziging vait de begroting voor het dien^AaridIj^Mi^dI-h^
-17-
Het wordt verworpen met 5 tegen 16 stemmen»
Vddr stemmen de heren Scheppink, Ratsma, van hoorn, Noorman en
Butijn0 A
Tegen stemmen mevrouw Juten-van As en de heren van den Loom, Ag-
selbergs, Notenboom, Meeus, de Jaeger, Bakx, BroekmansMustersLeijs,
Houtman, Havermans, Broos, van der Velden, en van Mechelen.
Het voorstel van Burgemeester en Wethouders wordt hierna zonder
hoofdelijke stemming aangenomen»
XX- VOORSTELLEN TOT WIJZIGING VAN DE GEMEENTE-BEGROTING VOOR HET
DIENSTJAAR 1q5l"TTA7e148e. 141e. 150e en 1 51 e_WhJZIGINGJ^N
IEENTELIJKE VOL ESC RED IET BANK TTlHlI JZ IGINlHTTÏET EL E C T_R IC LNE1TS-
BEDRIJE 8e WIJZIGlNGTr"HEI WATERLEIMNNBEDRIJE. .(jbe WIJEIGING^
SlTTilSliÉDïn^ DE DIENST VAN GEMEENTE-WERKEN
TDDên7TJZTGWG77TÏET"W0NDBEDRIJE 2e WIJZIGING J7 DE ..GMÈENTE-
LIJKE DIENST VOOR SOCIALE 'ZlKEN 61 5e WIJZIGIIGTTHET OPENBAAR
DLAC-HTHüIS (77°WTJZIGINGTTeN HET W0NINGBEDR1 JE'7^ 1.ENWI. JZiGlhG^-.
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt over
eenkomstig de voorstellen van Burgemeester en Wethouders besloten,
XXI. VOORSTELLEN TOT WIJZIGING VAN DE GEMEENTE-BEGROTING VOORJjET
DTENSTJAAR^IQ LS TPDeT 5 b e
54ëj 55e56e. 57e. 58e, 50e en 60e
r"WTJ^riNG~VAr"DEJ BEGROTING VOOR HET DIENSTJAAR
DETJEMËENT EL IJKE DIENST VOOR SOCIALE ZAKM^TÖJWEJEE
DÏËNSVAN GEMHËNTE-CrERKEN'TgoêT 2le. 22e, gdeJZN
^e'7jJZTGÏNGT°*"5rE,T GAflDÜTïRTJE 5 a WTJZIGINGT EN HET WATERLEI-
WIJZIGING)"
?955 VAN
G]
"HET GAS BEDRIJE (5e w]
ÏÏTÏGBEDRl JlTTte 'WIJZIGÏNG
De heer DE JAEGER zou iets willen zeggen over de wijzigingen
22'en 25 van de dienst van gemeentewerken. Wijziging 22 betreft de
aanschaffing van meubilair voor de uitbreiding van de muziekschool,
waarvan de kosten 2850,bedragen en wijziging 23 het aansc-iaiien
van een hak~fre e smachine voor 1650, Spreker zou willen vragen
of het' de gewoonte is dat voor deze bedragen een begrotingswijziging
wordt gebracht» Hij zou liever zien dat er in den vervolge voor der
gelijke aangelegenheden een voorstel kwam,zodat het door de Raad be-
llSHd-Glcl 1cS.I1 W03°d.GH^
De VOORZITTER merkt op dat dit toch ook een Raadsbehandeling is.
De heer MUSTERS kan wat de opmerking van de heer de Jaeger be
treft, er volkomen mee instemmen,, Hij heeft de stukken ook bekeken.
■In dit geval zou het misschien een uitzondering kunnen zijn, maar in
algemene zin zou hij gaarne zien dat bij de behandeling van de begro
ting hiermede rekening werd gehouden» Als spreker zich niet vergist,
dan heeft hij bij de behandeling van de begroting voor openbare wer
ken, er speciaal op gewezen dat enkele posten op de begroting te laag
waren en hij heeft er ook op gewezen, toen gezegd werd dat er perso
neel tekort'wasdat via mechanisatie daarin verandering was te bren
gen. Hij heeft nu gelezen dat de opzichter van openbare werken toe
vallig in Diemen een dergelijke machine in werking heeft gezien. Dat
ze goed werkt kan hij beSmen, ze is werkelijk nodig. In dit geval zou
hij dan ook met de aanschaffing accoord kunnen gaan,"Re moeten er wel
mee accoord gaan", zegt spreker.
De VOORZIENE merkt op dat de aanschaffing van deze machine nog
niet heeft plaats gehad»
De heer MUSTERS dacht werkelijk dat de machine al aangeschaft
was."Dat gebeurt toch wel eens meer", zegt hij. Hij heeft het dan
verkeerd gelezen» Spreker zou het college en vooral de^Wethouder van
openbare werken op het hart willen drukken, bij indiening van de be
groting voortaan royaler te zijn wat dat betreft. Als iets nodig is,
dan is het nodig, of de kosten nu hoog of laag zijn.
De heer HAVERMANS 2ou met de laatste opmerking beginnende wil
len zeggen, dat met de begroting- rekening houden met alle uitgaven
die in de loop van het jaar moeten plaats hebben onmogelijk is. Op
de dienst openbare werken 'wordt bij de samenstelling van de begro
ting, wegens het grote tekort, het eerst besnoeid. Spreker^had deze
posten graag wat hoger gezien, maar men moet hier en daar iets bekor
ten, waardoor men de begroting enigszins kan drukken om het tekort
zo klein mogelijk te houden»
