-4-
algemeen wel het geval is" Dat pleit zeker voor deze mensen, maar
dat neemt niet weg, dat het naar zijn overtuiging voor velen een ont
zaggelijk zware last moet zijn. Een andere vraag istevens, of het
moreel verantwoord is om in een dergelijk korte tijd vaak zulke grote
bedragen te moeten terugbetalen,,
Uit de cijfers blijkt ook dat in 1953? het eerste' jaar, aan voor
schotten is verstrekt 6500,-en dat daarna per jaar slechts 1 500,
beschikbaar is, wat in 6 jaan nog terugloopt tot 1200, ^Spreker
zou hieruit moeten concluderen dat de lichting 1953? als hij ze zo noe
men mag, veel bevoorrecht is op de lichtingen die volgen. De vraag is
of 1500 tot 1200 gulden afdalend, werkelijk in een redelijke behoefte
voor studiebeurzen kan voorzien, Als men ziet naar wat het eerste jaar
is uitgegeven, lijkt het hem, dat men dan gegadigden moet uitsluiten.
Spreker blijft er bij dat de Raad indertijd verstandiger had gedaan
en misschien nog verstandig zou doen, met tijdelijk uit de gewone
dienst een extra jaarlijks bedrag voor de studiebeurs beschikbaar te
stellen. Wanneer men dan na 10 jaar bij de nodige terugbetalingen zou
komen tot het kapitaal van 100,000,dan zou bij verdere aflossing
meer geld beschikbaar komen voor studiebeurzen,, of men zou bedragen
vrij krijgen die op dat moment aan het kapitaal zouden kunnen worden
toegevoegd. Het wil spreker voorkomen dat, om in de toekomst' aan de
verlangens die bestaan te voldoen, het kapitaal groter zal moeten zijn
dan 100.000,Om een juist oordeel te krijgen zou de Raad moeten
weten welk bedrag voor studiebeurzen redelijkerwijze nodig is» Hier
over heeft de Raad geen gegevens ontvangen. Men zou ook moeten weten
of er veel aanvragen voorden afgewezen, spreker bedoelt de reflectan
ten waarvan geacht kan worden dat zij de hogere studie met succes_kun~
nen voltooien. Hog meerdere vragen zou spreker willen stellen, Zijn.
de bedragen welke beschikbaar gesteld zijn, de moeite waard? Zijn ze
voldoende? Welke bedragen worden beschikbaar gesteld? Kan een arbei
dersjongen waarvan de ouders niets kunnen bijdragen een hogere studie
volgen? Dit zijn vragen die zijns inziens de Raad zullen interesseren,
las als men daar een antwoord op heeft, zal de Raad kunnen zien of
niet noodzakelijkerwijze uit de gewone middelen een bedrag zal moeten
worden gevoteerd»
De heer ASSEIBERGS zou in de eerste plaats willen vragen, of het
Burgemeester en Wethouders bekend is om welke redenen het Raadsbe
sluit tot intrekking van de algemene salarisverordening 1948 en tot
vaststelling van een nieuw© verordening regelende de bezoldiging van
de ambtenaren in dienst der gemeente Bergen op Zoom, is verdaagd.
Wat punt r. betreft, waar de heer Ratsma over heeft gesproken,
merkt spreker allereerst op dat hij dankbaar is dat deze nota aan de
Raad is voorgelegd. Er is indertijd om gevraagd, met deze bedoeling,
om een nader inzicht te krijgen in de mogelijkheden die het kapitaal
dat voor studiebeurzen beschikbaar is gesteld, biedt voor de toekomst.
Zijn gedachtengang is deze» Men kan een gedeelte, misschien een gro
ter gedeelte als bedrijfskapitaal beschouwen dat men investeert bij
de studerenden» Via de terugbetaling komt een bepaald gedeelte terug»
Dat gedeelte is in feite hoog» Zonder -enige twijfel is spreker het met
de heer Ratsma eens, dat terugbetaling lastig is voor degenen die ge
studeerd hebben, maar hij gelooft toch dat het juist is dat terugbe
taald wordt» Zonder twijfel profiteert de gemeenschap er van dat er
gestudeerd wordt, dat men dus bestudeerden krijgt, maar ook degenen
die in staat gesteld worden om te studeren profiteren daarvan en daar
om gelooft spreker dat het rechtvaardig en juist is dat terugbetaling
wordt toegepast.
Door de heer Ratsma wordt gesteld dat het hem het beste lijkt dat
uit de gewone dienst grotere bedragen worden toegekend om studiebeur
zon te voteren. "Dat is ongetwijfeld de gemakkelijkste methode", zegt
spreker en hij zal zich daar ook niet tegen verzetten wanneer de mid
delen dat zouden toelaten en wanneer er voldoende vraag voor bestaat».
Wanneer dit echter niet mogelijk zou kunnen zijn, heeft het hem ver- -
hcugd, uit de nota te kunnen lezen dat het inderdaad toch wel zo is
dat een groter deel van het kapitaal als bedrijfskapitaal kan worden
aangewend en spreker gelooft, dat, wanneer zelfs uit de gewone midde
len nog gelden kunnen worden gevoteerd, het geen bezwaar is het be
drijfskapitaal te verhogen»
