-22- Door de heer de Jaeger is naar voren gebracht dat daar garages op geprojecteerd zijn, doch dit is niet het geval. Deze grond is er door de eigenaar opzettelijk uit gehouden en dat is voor de gemeente geen bezwaar. Dit is niet de eerste keer, er is van verschillende eigenaren grond gekocht in een uitbreidingsplan, waarbij dezelfde gunsten zijn toegepast. De gemeente heeft er geen belang bij de grond van deze mensen allemaal te nemen als zij er zelf industrie willen plaatsen. Dat is o.m. gebeurd bij v. d. Watering,, bij Dranken, bij de Rooij, bij Klasen, bij van Riesen, Daarbij heeft men ook soortgelijke stukjes grond eigendom gelaten van de verkoper. Wat de prijs aangaat, deze is wel degelijk getoetst aan de re'ële handelswaarde van de grond. Een gedeelte ligt aan de Borgvlietsedreef en 5,per M2 mag hiervoor zeker geen overdreven prijs genoemd wor den, Spreker kan hierbij aanhalen dat aan de Moerstraatsebaan erg diep liggende grond voor ƒ4,is aangekocht en voor een verder gelegen terrein aan de Borgvlietsedreef is eveneens 4,betaald. Er is voorts grond gekocht van van Aken voorbij café Janssen voor 3,50 per M2. Spreker gelooft dat tégen de prijs van deze grond, pachtvrij geleverd, geen bezwaar behoeft te bestaan. EeTaeer DE JAEGER doet het pijnlijk aan dat er nog ingezetenen zijn die de grond perse niet aan de gemeente willen verkopen. Hij vindt dat zeer eigenaardig. Wanneer men de stukken bekijkt, zal men kunnen zien dat de eigenaar van plan is garages te bouwen. Hij moet dus met de Wethouder van mening verschillen, waar hij zegt dat er geen garages komen. Volgens het schrijven van de eigenaar komen deze er wel degelijk. De heer HAVERMANS merkt op dat dit inderdaad staat in het schrij ven dat aan Burgemeester en Wethouders gericht is, dat de eigenaar daar plannen voor heeft. Spreker heeft het zo opgevat. In het uitbrei dingsplan is niet aangegeven dat daar garages worden gebouwd, het zal: er dus van afhangen of dit in de toekomst mogelijk is. Of er al of niet garages zullen staan wordt hier niet aan verbonden. Zonder hoofdelijke stemming wordt daarna overeenkomstig het voor stel van Burgemeester en Wethouders besloten. XII, VOORSTE! TOT HET VERLENEN VAN CREDIETEN, GROOT f 7600,— EN f 13.000,— VOOR HET VERBETEREN VAN RESPECTIEVELIJK Se PENSTRAAT EN DE W ES T ERBOUL EVARD7~~~*~ - - "(Dossier nr. 46 Bj. (Verzameling '1955, nr. 102). Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt over eenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten, XIII,VOORSTEL TOT HET AAN TH.A.JANSEN TE HALSTEREN VERKOPEN VAN EEN PERCEEL BOUWTERREIN GELEGEN AAN DE WOÜWSEWEG; (Dossier nr. 41 B-4T7T (Verzameling 1955, nr, 100), Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt over eenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten, XIV, VOORSTEL'TOT HET VERLENEN VAN EERVOL ONTSLAG AAN IR. G.A.B.TIE- MAN UIT ZIJN BETREKKING VAN DIRECTEUR VAN DE GEMËENTËEBEDRIJVEN. ÏDÏÏs sier nr. 24*™jJ7 (Verzameling 1955? nr. 105)» Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt over eenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten. De VOORZITTER deelt mede dat dit voorstel en het besluit van de Gemeenteraad voor hem aanleiding is om bij deze gelegenheid voor dit forum de heer Tieman woorden' van waardering toe te spreken voor de ve le jaren dat hij in Bergen op Zoom de functie van directeur van de ge meente-bedrijven heeft vervuld. Hij hoopt hierop nog terug te kunnen komen bij een andere gelegenheid, waarom hij het thans bij deze woor den wil laten» Spreker hoopt dat de heer Tieman na zijn ontslag, uit deze betrekking op een aangename en in een voor hem bevredigende ge- pensionneerde staat zal kunnen leven.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1955 | | pagina 213