-14-
inlichtingen verzocht. Door een ambtenaar van de Provinciale Griffie
werd medegedeeld welke resultaten waren bereikt tijdens de bespre
kingen met ambtenaren van het Ministerie van Binnenlandse Zaken.
Omtrent^de verhoging van de algemene uitkering voor 1953 en 1954 was
het maximale bereikt. Kwestie bestond nog of de uitkering voor 1955
door Binnenlandse Zaken zou worden aanvaard op f 30,75 of f 31 75 ner
inwoner, J J
De ambtenaar van^het Ministerie van Binnenlandse Zaken deelde
daarna mede dat was ingestemd met de volgende, bedragen: 1953 f 19 75
per inwoner; 1954 26,50 per inwoner en 1955 31,75 per inwoner!
e gevolgen hiervan laten zich als volgt samenvatten;
a. 1953 tekort hoofdstuk II tot en met XIII 119,596.15: 1954 ge-
raamd 450.000,— en 1955 geraamd 575.000,
f 7'75' f 26>50 en 31,75 per inwoner;
1953 741,786,30; 1954 1.065.708,63; 1955 1.319.865,28;
°955 /e6898555 56 bl;i f 16' 59: 1953 f 1954 >667. 173,82
kv,V e°Kn7cneV4QSü3lil voor ''353 1 18.685,81, op een begrotingstekort
"9- 396, 18, voor 1954 f 398.534,81, terwijl het geraamde tekort
eri voor 1955 630.309,99, terwijl het geraamde te-
&ort^f 575,OOQ,-was,
Hieroij dient rekening te worden gehouden met de vergoeding van poli
tiekosten, welke voor 1953 36.087,49 bedroegen, in 1954 op ƒ29.807,-
zijn geraamd en in 1955 op 56.018,
De door het Rijk toegestane salarisverbeteringen welke voor het
gemeentepersoneel doorwerken, zullen in de vorm van verhogingen van
de algemene uitkering worden vergoed,
Ier handhaving van een sluitend budget is het zaak kostprijs-
verhogende factoren van leveringen door de gemeente door te berekenen
en, T^koopsprijs der producten te verhogen (gas, water en electri-
citeit ed,
'bösprekingen bleek, dat er van wordt uitgegaan dat iede-
'rnr?n'dalDele kapitaalsuitgaven een vaste last van de gewo
ne dienst met zich brengt van 7,~- per jaar.
word'b dat kek koe langer hoe meer tot zogenaamde
doeluitkeringen zal overgaan, zoals bij voorbeeld de politiekosten.
q4.o4.a^r^ ?r ^®e^4_dat wat het belangrijke schrijven van Gedeputeerde
Staten betreft hij met deze enigszins uitvoerige toelichting kan vol-
S Pp ppp^ApquTuSuoS' tek°rt®n van 1953, 1954 en 1955 dus opgeheven.
De neer ASSEIBERGS is de Wethouder zeer dankbaar voor zijn snel
le uiteenzetting van een zeer moeilijk probleem. Het ligt niet in
zijn bedoeling op het probleem dieper in te gaan, ofschoon hij zeer
geïnteresseerd is en hij gelooft met hem ook meerdere, leden van de
Raad, Hij zou het er dan ook graag bij laten. Een ding zou hij echter
nog willen vragen.'Die 31,75 over 1955, hoe verhouden zich die tot
de uitkeringsgrondslag m meerdere soortgelijke gemeenten als Bersen
op Zoom? Als daar een antwoord op gegeven kan worden, is spreker voor
vanavond tevreden. F VÜÜI
De heer BIJTIJH heeft met zeer veel interesse de cijfers gehoord
Hij heeft deze kwestie reeds meer aangesneden, o.a. bij de be^rotinés
debatten Spreker vindt het interessant dat men als subjectieve uitke
ring deze bedragen heeft gekregen en daar blijkt uit dat ongeveer de
behoefte van de jaren 1953, 1954 en 1955 wordt gedekt. Het is een zeer
eigenaardige toevalligheid zou spreker zeggen dat juist de subjectieve
uitkeringen zodanig gesteld zign dat ze de behoeften dekken» het is
eigenaardig dat dit ongeveer uitkomt. Spreker vraagt zich af als het
nadelig saldo een ton hoger zou zijn geweest, hoe het dan zoA zijn
of dan de subjectieve uitkering ook een ton hoger zou zijn Spreker-
vraagt zich dit af omdat hij in het hoofd heeft het gemiddelde bedrag
per inwoner dat in de pot van de totaal-uitkering komt. "Men weet ook"
zegt hij, "dat in de Tweede Kamer een amendement is ingediend de
totaal-uitkering minimum te stellen op 35, Iedere gemeente,
krijgt minimaal 35,— per inwoner en hier wordt gesproken van
ƒ31, 75"Spreker weet wel dat in die 35,— alles is begrepen en
hij veronderstelt dat bij dit bedrag van 31,75 nog andere bedragen
013 komen die een andere naam hebben, maar samen moeten vormen.het
totaal bedrag dat men krijgt,
