I -4— X. VOORSTE! TOT VERKOOP VAN ENIGE PERCELEN GROND ONDER DE GEMEENTE WOEBSDRECHT AAN DE STAAT DER NEDERLANDEN. "(Dossier nr. 41 B-2SY". (Verzameling 1955nr. 58), De heer BUTIJN kan zich best met het voorstel verenigen, maar er staat een passage in welke hem heeft getroffen. Er staattaangezien deze niet begrepen waren in de overeenkomst van 23 Augustus 1899, op grond waarvan genoemd militair oefenterrein per 1 Januari 1949 aan de Staat tegen 25,000,verkocht moest worden". Als hij dit goed begrijpt, dan is in 1899 bepaald dat in 1949 voor dit stuk grond betaald moet worden 25.000,4-, "Is dat zo?", vraagt spreker. De VOORZITTER zegt dat het inderdaad zo is en dat dit ook is ge beurd. "Daar beslist men nu niet over", zegt spreker» De heer BUTIJN vindt het vreemd dat men in 1899 de waarde toe kent van iets over 50 jaar* De VOORZITTER is het daar volkomen mee eens» De gemeente heeft daar, naar zijn mening, een strop aan gehad. Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna overeenkomstig het voor stel van Burgemeester en Wethouders besloten. XI» VOORSTEL TOT HET VAN DE WED.JOH.ERANKEN-ERANKEN TE BERGEN OP ZOOM AANKOPEN VAN EEN PERCEEL GROND, GELEGEN AAN DE MOERSTRlAT- SEBlAN IN HET'UITBREIDINGSPLAN "MÖERSTRAlTSEBAAN^- Tb ossier nr. 41 B-29J7 (Verzameling 1955, nr» 59). Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt over eenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten. XII. VOORSTEL TOT HET AANLEGGEN VAN EEN ROLSCHAATSENBAAN OP HET TERREIN VAN DE KINDERSPEELTUIN "ROZENOÜ®^ b. GROOT 2900,— TER BESTRIJDING VAN DE KOSTEN, VERBONDEN AAN HET SUB a VERMELDE WERK. (Dossier nr.*~2H4**"C"J7 (Verzameling 1955, nr. 60). •De heer HERTOGH komt de afmeting van de rolschaatsenbaan van 25 bij 20 Meter wel iets klein voor. Spreker zou graag nader ingelicht worden of deze verhoudingen wél juist zijn. De heer BUTIJN leest ook in de stukken dat de baan verhuurd zal worden, maar er is geen soort exploitatierekening bij, waaruit blijkt welke inkomsten worden verwacht. "Is daar niets van bekend?", vraagt hij. "Wordt daar een bedrag.voor voorgesteld of wordt het pro memorie geraamd?". De heer VAN MECHELEN heeft ook de exploitatierekening van de rol schaatsenbaan gemist. Maar het zal zo zijn, veronderstelt hij, dat de verhuur plaats heeft op grond van de entree van de speeltuin. Er zal wel een speciale regeling voor getroffen moeten worden. "Is daar op gerekend?", vraagt hij. De heer HOUTMAN- wil op de eerste plaats antwoorden op de vraag door de heer Hertogh gesteld, of de afmetingen voldoende zijn, dat de plannen voor het maken van een rolschaatsenbaan bij de Raad van Beheer reeds langer leven en dat men dit jaar aanvankelijk met een voorstel i is gekomen om een baan aan te leggen, welke 40 h 50 duizend gulden zou kosten. Dat Burgemeester en Wethouders thans met dit voorstel zijn gekomen is mede in verband met het overleg dat heeft plaats gevonden met de vereniging S.E.G.Q.R. De Raad is bekend dat ten behoeve van rolschaatsenbaan is beschikbaar gesteld het pleintje aan de Kamper foeliestraat. De beoefening nam dermate toe, dat daaruit de rolsehaat- senvereniging S.E.G.O.R, is ontstaan, welke vereniging zich meermalen gewend heeft tot Burgemeester en Wgthouders om een oplossing te vinden in de moeilijkheid om als vereniging te kunnen rolschaatsen. Het is natuurlijk niet mogelijk het Kamperfoeliepleintje af te sluiten en al leen beschikbaar te stellen aan S.E.G.O.R, Tevens bestond de wense lijkheid bij de Raad van Beheer van de speeltuin om als attractie voor de speeltuin een rolschaatsenbaan te krijgen. Er is een nauw contact geweest tussen S.E.G.O.R» en de Raad van Beheer en niet alleen S.E.G.O.R. is er aan te pas gekomen, maar men "heeft ook inlichtingen ingewonnen bij rolschaatsverenigingen en rolschaatstederaties in Bel-

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1955 | | pagina 161