-17- De heer VAN MEC HELEN kan er zich mee verenigen dat het een een malige subsidie zal zijn. Over het voorstel van de heer van Mechelen, dat hierna in stem ming wordt gebracht, staken de stemmen 10 tegen 10, Vc5dr stemmen de heren Hest, de Jaeger, Batoc, Musters, Scheppink, Ratsma, v.hoorn, v.d.Velden, v.Mechelen en Hertogh. Tegen stemmen Mevrouw A.Juten-van As en de heren Broekmans Leijs Houtman, Havermans, Broos, Noorman, Butijn, de Moor en v.d,Boom, In de volgende vergadering zal dus dit voorstel opnieuw in stem ming komen, XXIV.VOORSTELjrOT HET VERLENEN VAN EEN VOORSCHOT OP DE VERGOEDING INGEVOLGE ARTIKEL 101'DÉR LAGERONDERIJSWlï"~TÖ20~"En"~ARTT34 VAN HET BIS LUIT BUITENGEWOON LAGER ONDERWIJS 1949, AAN DE BESTU- SM_2M-BIJZ0NpERE SCHOLEN VOOR G.LDO. 0 V.~GL0. ÏÏ.L.O. EN B.L.O. OVER HET JAAR 1 955. (Dossier hrTAOTTTTJ, .Verzameling 1955, nr. 48), De heer BU±IJN zegt dat toen de begroting behandeld werd de vraag is gesteld,-hij meent door de heer Asselbergs-of bij de vaststel ling van het bedrag contact gezocht is met de schoolbesturen over de grootre van het bedrag. Geantwoord is dat dit niet het geval is ge weest, doch dat het bedrag dat werd voorgesteld afhankelijk moest zijn, volgens de^wet, van het bedrag dat voor het openbaar onderwijs nodig is, aangezien hier geen openbaar onderwijs is, wordt het bedrag vastgesteld naar de basis van soortgelijke gemeenten. Spreker zou wil len vragenof in dit opzicht een peiling heeft plaats gehad en hoe het bedrag is in soortgelijke gemeenten van de grootte en standing van Bergen op Zoom. Op de tweede plaats zou hij willen vragen, er is een tijd geweest dau het bedrag erg aan de lage kant was. Toen is contact gezocht tus sen het peil van^het onderwijs in Brabant en in de grootte van het be drag. Het bleek inderdaad in Brabant aan de lage kant te zijn, terwijl het in de andere provincies veel hoger was, terwijl bovendien het peil van het onderwijs elders hoger lag. Als hij zich goed herinnert, is toen een Commissie ingesteld van Brabanders en boven-Moerdijkers om te onderzoeken of dit juist was. Spreker herinnert zich dat dit onder zoek ook hier^gebeurd is en hij meent dat daarbij bepaalde dingen naar voren zijn gekomen. Er werd vastgesteld dat het aantal zitten— blijvers in Brabant 30was, maar dat van de zittenblijvers velen een normaal verstand hadden. Het lag niet aan de leerlingen, maar aan het peil van het onderwijs. Spreker weet nie.t of dit juist is, maar hij heeft het van horen zeggen. Hij is nu zeer nieuwsgierig of het rapport reeds verschenen is. en of de Raad het ter inzage kan krijgen. De heer HOUTMAN deelt mede dat het onderzoek nog niet klaar is en dat er dus nog geen rapport is samengesteld. Wat dit voorstel betreft merkt spreker op dat het een uitvoering is van het besluit van October 1954, Wanneer men een eventuele verho ging van het bedrag onder de loupe wil nemen, dan zou dat kunnen ge beuren wanneer op het einde van dit jaar weer het besluit moet worden genomen om het bedrag voor volgend jaar vast te stellen. Het bedrag is ditmaal niet vastgesteld na vergelijking met de cijfers van andere gemeenten; het is geschied naar aanleiding van het overleg met de In specteur van het Onderwijs, De schoolbesturen hebben achteraf noait gereclameerd. Zij zullen het echter in de gaten houden op het einde van dit jaar, wanneer opnieuw het bedrag wordt vastgesteld, in over leg met de Inspecteur. De heer BUTIJN is helemaal niet tegen deze bedragen. Hij gelooft dat ze inderdaad redelijk zijn, maar omdat er bij de behandeling van de begroting naar gevraagd is en de enquête enige jaren geleden ook is gehouden, daarom wilde hij vragensis het zo up to date? Spreker meen de dat het de bedoeling was op korte termijn andere gemeenten te vra gen hoe daar de bedragen lagen. De heer HOUTMAN zegt dat deze enquête nog niet is aangevangen, omdat het bedrag van 1956 pas aan het einde van het jaar in behandeling komt. Spreker wil graag de toezegging doen dat, wanneer hieromtrent weer voorstellen worden gedaan, de enquête ter inzage van de Leden zal worden gelegd. Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna overeenkomstig het voor stel van Burgemeester en Wethouders besloten.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1955 | | pagina 156