";.r
-6-
De heer DE JAEGER deelt mede dat dit op de geldlening doelde,
waarover hij thans voldoende is ingelicht.
De heer RATSMA merkt op dat het nodig schijnt te zijn om bij
ieder voorstel te beginnen met te zeggen dat men het toejuicht. Spre
ker heeft dit niet gedaan maar hij juicht het inderdaad, toe en het
is niet, zoals de heer de Jaeger zegt, dat hij het, omdat hij enige
technische vragen gesteld heeft, niet sou toejuichen.
Spreker dankt het college voor het antwoord dat men gegeven heeft.
Hij heeft de vraag gesteld om moeilijkheden te voorkomen bij de ver
dere verkoop van de grond. Men heeft een prijs vastgesteld en wanneer
men een prijs stelt met een optie van vier jaar dan zal men daar in de
toekomst ook aan vast zitten., Hij heeft thans begrepen dat de oorzaak
hiervan is het feit dat men nog geen juiste calculatie van de grond
prijs heeft kunnen maken. Spreker heeft geen bezwaar tegen de
80.000,maar ook nu is het hem nog niet duidelijk waarom deze
firma deze weg bewandelt. Het lijkt hem, wanneer men de kosten heeft
van 3aan de gemeente, plus de kosten van de bankgarantie, dat men
voor dezelfde kosten ook rechtstreeks geld zou kunnen krijgen. Spre
ker is er niet tegen, maar hij vindt het een vreemde en ongebruikelijke
weg.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna overeenkomstig het voor
stel van Burgemeester en Wethouders besloten,
XI. VOORSTEL TOT HET AAN A. DE KOK EN A, GROFEEN TE BERGEN OP ZOOM
IN ERFPACHT UITGEVEN VAN INDUSTRIETERREIN AAN DE ZEELANDHAVEN.
TDossier nr, 186"~Bj,
(Verzameling 1955, nr, 28),
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt over
eenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten,
XII, VOORSTEL TOT HET BOUWEN VAN 27 PREMIEWONINGEN IN DRIEHOOGBOUW
EN 8 WONINGWETWONINGEN VOOR BEJAARDEN, OP GRONDEN, GELEGEN AAN DE
NOORDZIJDE VAN DE GENTIAANSTRAAL EN DE ERICALAAN,
(Verzameling 1955, nr, 44),
De heer VAN DEN BOOM zou hierbij even een vraag willen stellen.
Deze .kwestie is in de- Commissie behandeld en toen is beloofd dat ge
tracht zou worden voor de bejaarden een ander type woning te krijgen.
Spreker weet niet of men daarin geslaagd is. Gaarne zou hij daarover
van de Wethouder' nader inlichtingen hebben.
De heer BUTIJN heeft geen bezwaar tegen het voorstel, maar hij
vraagt zich toch af of in Bergen op Zoom 'wel voldoende de garagebouw
in de nieuwe woonwijken in acht genomen wordt, Wanneer er woningcom
plexen gebouwd worden in Amsterdam West, dan ziet men dat in iedere
blok woningen 4 5 garages worden gebouwd. Spreker gelooft dat dit
voor de toekomst noodzakelijke dingen zijn en hij meent dat men dit
in Bergen op Zoom in de gaten moet houden, De garagebouw is hier zijns
inziens te beperkt.
De heer HERTOGH stemt van harte met het voorstel in. Hoe meer wo
ningen gebouwd kunnen worden, hoe liever het hem is. Spreker is echter
bang dat de huur van 6,30 wel wat hoog ligt en dat de meeste bejaar
den een dergelijke huur niet zullen kunnen betalen, Misschien is er.een
of andere modus te vinden, maar spreker zou graag zien dat nieuwe voor
stellen voor bejaarden ter tafel werden gebracht.
De heer NOORMAN merkt op dat hier dus 8 woningen voor bejaarden
worden gebouwd die een beetje passen in de bebouwing van dit stadsge
deelte. Spreker,zou echter willen vragen of er ook geen plannen zijn
om grotere complexen voor bejaarden weg te zetten met centrale voor
ziening, Dit is een methode die overal ingang vindt en zekere voorde
len heeft, Er zijn heel wat bejaarden die een, dergelijke woning willen
hebben maar niet in staat zijn zo helemaal zelfstandig te wonen en lie
ver een centrale voorziening hebben.
De heer HAVERMANS zou de sprekers in volgorde willen beantwoorden.
Hij komt dan eerst bij de heer van den Boom die er op 'gewezen heeft
dat het type woning voor bejaarden in de Commissie ter sprake is ge
bracht. Inderdaad was men daar over het plan niet enthousiast en men
vond niet aanvaardbaar de open gaanderij waa.ro p men in weer en wind
stond en welke gaanderij moest worden bestegen" om bij de voordeur van
