-17- heidsliefde en de rechtvaardigheid, dan kweken ze slechts haat en wordt ^de Kerk beoordeeld naar het gedrag van Haar belijders» Ir wordt een ijzeren gordijn opgehangen tussen de partij-Christenen aan de ene kant en allen die daar niet aan wensen mee te doen. Spreker gelooft niet dat dit de opdracht is welke Christus gegeven heeft om aan allen, ook aan de afgedwaalden, Zijn Evangelie te verkondigen. Wanneer men ziet dat de stroom uit de Kerk sterker is dan die er in, dan is het naarzijn stellige^overtuiging de confessionele politiek geweest die dit in de hand heeft gewerkt. Hij meent dat men deze dingen moet zien, zeer m het bijzonder als men confessionele politiek wil voeren. Spreker heeft gezegd niet op alle slakken zout te willen leggen, maar hij zou toch nog een slakje met wat zout willen bestrooien. Hij wil dan^ nog even wijzen op de hevige, agressieve verkiezingscampagne van de heer Jimkes, Spreker begrijpt niet dat de heer Asselbergs daar niet op gewezen heeft, het is geen aanval op diens groep, maar mis schien dat de heer Asselbergs de eenheid zo zeer ter harre gaat, dat hij er over heen is gestapt. Stond er niet met enorme letters op de aanplakbiljetten dat de K.Y.P. haar programma had verloochend en met voeten .getreden, dat de rijke burgers zitten in de goedkope woningen en de enne bxingens in de dmre woningen Voorwa,£ü? een ennsüge besclïul diging. Zo zijn er trouwens meer. Maar wanneer men deze mening is toe gedaan en men werkelijk verontrust is, dan'zou men toch, wanneer men in de Raad is gekomen zo spoedig mogelijk trachten aan dergelijke wan toestanden een einde te maken. De heer Jimkes is in deze Gemeenteraad gekomen en spreker had wel gedacht dat hij na een of twee vergaderin gen met een interpellatie zou zijn gekomen aan het adres van Burge meester en Wethouders om deze beschuldiging te aanhoren» Maar die in terpellatie is niet gekomen. Toen had spreker gedacht dat bij de alge mene beschouwingen wel vragen gesteld zouden wórden over deze wantoe standen, maar ook^hierbij zijn ze niet gekomen. De kiezers moeten zich nu zijns inziens toch wel bedrogen gevoelen. Op deze manier wordt de kiezers iets wijs gemaakt. Eigenlijk werden ze in het vooruitzicht gesteld dat ze er plezier aan zouden gaan beleven wanneer ze iemand naar de Gemeenteraad zonden en dat dan alle wantoestanden Zouden wor den opgeruimd, terwijl men daarna niets meer heeft gehoord. Dat vindt hij toch wel verwonderlijk, Spreker is van mening dat de kiezers van de heer Jimkes lelijk bij de neus zijn genomen. Hij zal het hierbij laten. Hij hooptslechts dat zijn collega's het antwoord niet zullen schuldig blijven. De heer YAH MECHEIEN; Mijnheer de Voorzitter, y Deze algemene beschouwingen zou ik willen houden namens de frac- J&e K.H.P. en de heren de Moor en Jimkes, die zich met ons verenigden Iter versterking van het rechtse Katholieke blok in deze Gemeenteraad. Mijnheer de Voorzitter, bij de behandeling van de begroting 1952 was tussen de ontvangst en het antwoord van Burgemeester en Wethou— Hders en de begrotingsvergadering een tussenruimte van vijf dagen, -wat de heer Ratsma zeer terecht deed opmerken, dat dit veel te kort "was om zich behoorlijk voor te bereiden» Thans hebben Burgemeester en Wethouders er vier dagen van gemaakt, Mijnheer de Voorzitter, dit in tijdnood brengen van de Raadsleden ,;1S zeer onjuist en beslist niet in het belang van het Bestuur van on- "ze gemeente. J? Mijnheer de Voorzitter, bij de begrotingsbehandeling 1952 werd -door de andere fractie-voorzitters de loftrompet geblazen op de goede -geest tussende leden van de verschillende fracties onderling. Ha de llaatste vèrkiezing is dit wel enigszins veranderd, lijst 1 kreeg de |4nederlaag. De fractie van lijst I tracht door haar zeer hoogmoedige -houding haar gezicht te redden. In eerste instantie moésten er 4 wet* -houders komen. Ha de secretaris—verkiezing zitten er 3* Wij zijn nog -Steeds van mening dat dit voor Bergen op Zoom voldoende is, temeer -als we deze begroting zien, die weet met een flink deficit sluit, ..I ïer.we—0Uders is v?ldoende en de huidige gang van Zaken geeft hier .het bewijs van, dus is 4 wethouders luxe, dit is thans niet toelaat- "baar.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1954 | | pagina 87