-11-
niet luk-raak alle mogelijke industrieën kan aanvaarden. Industrie
waarvoor geschoolde metaalarbeiders nodig zijn zou men hier niet
kunnen hebben, ómdat men daarvoor de arbeidskrachten niet ter be
schikking heeft.
De vraag kan hier ook gesteld worden hoe het staat met eventu-'
eel industrie—terrein» Spreker gelooft dat daar weinig schot in zit»
Dit onderwerpkomt ieder jaar naar voren en ieder jaar is het van:
vVij kunnen nieij vendex1" ♦,*Hog skaak h.e*t en "tlmns nee^^ vrciQg~b liijj
'lis het nu aanwezig en is er de kans dat straks industrie—terrein ge
reed kan worden gemaakt?".
Evenzeer is een jaarlijks terugkerend gerecht op het begrotings
menu het Antwerpen-Moerdijk-kahaal. Dat is van essentiële betekenis
voor Bergen op^Zoon. ^Spreker gelooft dat men dit jaar iets optimis
tischer kan zijn. Hij bedoelt daarmede dat men althans gerust kan
zijn over het tracée van het Antwerpen-Moerdijk~kanaal, dat dit tra-
cee voor Bergen op Zoon, wanneer het kanaal er straks zou komen, gun
stig zal uitvallen. Men behoeft niet bang te zijn dat Bergen op Zoom
afgesloten zal worden doordat het eventueel Oostwaarts zou komen te
liggen. Dat vindt hij een grote geruststelling. Daarbij kan men wel
realiseren dat het nog lang geen zekerheid is dat het kanaal er zal
komen.
Door de heer Asselbergs werd gesteld dat het Delta-plan weer
uitstel zou kunnen betekenen. In ieder geval is het'zo, dat deze pro
blenen in het Parlement nog moeten worden behandeld.
Misschien is nog meer van belang hetgeen de Commissaris van de
Koningin in Noord-Brabant in de Provinciale Staten heeft gezegd en
wel deze woorden: dat de havenverbetering van Bergen op Zoom niet
eeuwig kan opgehangen blijven aan de kapstok van het kanaal. Spreker
zou. willen vragen of het college zich in verbinding zou willen stel
len met Gedeputeerde Staten om nadere uitleg to krijgen van wat deze
woorden voor Bergen op Zoom zouden kunnen betekenen.
Met enkele woorden wil spreker het dan hebben over do cultuur
en de culturele taak van de gemeente. Hij heeft nog eens een keer
nagelezen de woorden welke de heer Butijn vorig jaar bij zijn alge
mene beschouwingen.hierover heeft gezegd. De heer Butijn redeneerde
ongeveer aldus; De cultuur van Bergen op Zoom en de cultuurbevorde—
ring bestaat alleen maar in aanmoediging van plezier. Die gaat er
van uit dat Bergen op Zoom zo'n aardige woonstad is waar zoveel pret
valt te beleven. Is dat nu eigenlijk wel overeenkomstig de standing
van een plaats als Bergen op Zoom? Dat was ongeveer de strekking van
zijn betoog. Hij meende dat hij door doze woorden te spreken - hij
had het reeds meermalen gedaan - een buitenbeentje was in deze Raad.
Spreker is daar niet zo helemaal van overtuigd» Dat zou mee kunnen
vallen. Maar hij zou er wel op willen wijzen dat men de plezierige'
kant van het leven nooit uit het oog kan verliezen en na de vele in
spanning die men dagelijks moet getrossten, enige ontspanning uiter
aard niet gemist kan worden» Iedereen zal deze ontspanning op eigen
manier kunnen zoeken, maar spreker gelooft niet dat het verstandig
is uit een stad als Bergen op Zoom weg to nemen wat diep in de aard
van het volk ge?\/orteld is door traditie. Men moet hier nooit met ruwe
hand gaan werken. Men kan nu eenmaal de vreugde uit het leven niet
missen en men moet er oog voor hebben dat ieder dat zoekt zoals net
de volksaard overeenkomt.
Men zou de vraag kunnen stellen:'»Wat is cultuur en werkt het
gemeentebestuur voldoende cultuurbevorderend Het is een belang
rijke vraag omdat het menselijk geluk hiermede ten nauwste samen
hangt. Men kan vaststellen dat alleen cultuur mogelijk is in de men
senwereld, bij dieren is geen cultuur. De iKCisis begiftigd met hogere
gaven en'kan cultuur vormen, intern leeft de drang om zich te ont
plooien Al onze verworvenheden uit het verleden en wat wij nog da
gelijks scheppen behoort tot de cultuur, de geestelijke goederen, do
kunst, de wetenschaphet onderwijs. Er zou nog meer op te noemen
zijn. Maar de mens alleen vormt ook geen cultuur. Daarom verh.ep.gt het
