-8-
we verhouding voor de gemeenten niet ongunstig is. Immers er was vo-'
rig jaar een tekort van f 300.000,— en het is gebleken dat dit door
de nieuwe verhouding al vast net 125.000,— kon worden terugge
bracht. Des te erger is het eigenlijk, dat nu non net de nieuwe ver
houding wel kan rekenen, dat nu de begroting een tekort aanwijst van
450.000,j een tekort, dat werkelijk, zoals ook uit het verslag
van de Oommissie van rapporteurs blijkt, sommige leden aanleiding ge
geven heeft tot ongerustheid. Spreker deelt dezeongerustheid, naar
aan de andere kant meent hij toch te moeten vragen of men nu hier zou
moeten gaan werken op de wijze zoals dat vroeger jaren wel gebeurde,
dat men de begroting voor zich nam en bladzijde voor bladzijde om
sloeg on bezuinigingen toe te passen. Hij heeft een dergelijke behan
deling enkele malen vanaf de publieke tribune bijgewoond. Men pro
beerde bij een post 100,bij een andere 200,™ of meer te
schrappen. Wanneer de bewuste leden van mening zijn zo te moeten wer
ken, dan zal men spreker en zijn fractie niet aan hun kant vinden.
Spreker gelooft dat deze nethode van werken niet alleen in het verle
den funest geweest is voor Bergen op Zoon, naar dat hot gevolg daar
van is dat men nu in de pinarie zit, omdat datgene wat uit het ge
meentefonds wordt toegekend voor een groot deel gebaseerd is op de
uitgaven die men vroeger jaren heeft gedaan. "Het zou toch zo moeten
zijn"meent hij, "dat, waar men hier preciesdezelfde belasting be
taalt als de andere burgers van Nederland, dat raen hier voor de bur
gerij precies hetzelfde zou moeten kunnen doen als andere gemeenten
en men niet bij anderen behoefde achter te staan'] Wanneer men bezui-
niging,.noet toepassen ten koste van de essentiële belangen van"de
gemeentenaren,dan kan men daaraan volgens spreker niet meedoen.Wan-
neer men deze begroting zou leggen naast die van andere gemeenten,
dan.zou men stellig tot de ontdekking komen dat heel veel gemeenten
voor onderwijs en culturele dingen en allerlei andere zaken ontzagge
lijk grotere bedragen op de begroting kunnen plaatsen dan Bergen op
Zoom, omdat men daar in vroeger jaren van een meer vooruitstrevend
beleid heeft doen blijken, "Maar", zegt hij, "wanneer men wil bezui
nigen in deze geest, dat men de bedrijven en diensten op zo'n effici
ënt mogelijke wijze zou willen inrichten, dan vindt men hem zeker aan
hun kant. Hij gelooft namelijk dat het van groot belang is dat men
inderdaad zuinig is op de juiste manier. Spreker wacht met zeer gro
te belangstelling het rapport af van het instituut dat op het'ogen
blik bezig is een onderzoek naar de efficiëntie in te stellen.
"Mijnheer de Voorzitter, er is in de verslagen van de Commissie
"van rapporteurs ook op gewezen, dat de post welke uitgetrokken is
"voor sociale zaken en maatschappelijk hulpbetoon van jaar tot jaar
"stijgt. Er wordt op gewezen dat dit toch eigenlijk ongerijmd is,
"omdat ook van Rijkswege vele sociale maatregelen worden getroffen.
"Er is gekomen ouderdomsvoorziening, invaliditeitsuitkeringenz.,
"maar niettemin blijft een groot deel van de lasten toch nog voor de
"gemeenten, zo zelfs dat van jaar tot jaar de uitgaven nog stijgen']
Spreker gelooft dat deze kosten nog hoger zouden kunnen zijn,„
wanneer men het werk dat hier aan vast zit goed zou willen doen.Want
deze bedragen hangen niet helemaal maar voor een gedeelte samen met
de verschijnselen waarop de heer Asselbergs heeft gewezen, namelijk
de onmaatschappelijkheid, die aan de gemeente heel veel geld kost.
Toen spreker lid van de Commissie voor Maatschappelijk Hulpbe
toon werd en zich moest verdiepen in deze zaken, is hij geschrokken
van de grote mate van onmaatschappelijkheid die in een gemeente als
Bergen op Zoom voorkomt. De gemeentelijke dienst voor sociale zaken
en maatschappelijk hulpbetoon heeft ongetwijfeld tot taak on zo moge
lijk ten eerste de onmaatschappelijkheid te voorkomen en ten tweede
om deze op te heffen. Als hij nu nagaat hoeveel geld do gemeente
moet besteden aan bestrijding en voorkoming van de onmaatschappelijk~
heid, dan gelooft hij, dat men nog maar zeer ten dele geslaagd is en
succes heeft gehad» "Want dit onderwerp moet", aldus spreker, "lig
gen in de persoonlijke sfeer, het moet gericht zijn op de opheffing
van sociaal zwakke gezinnen". Spreker is het met de heer Asselbergs
eens - "het blijkt", zegt hij, "dat we het nogal eens eens kunnen
zijn ondanks het verschil in uitgangspunt" - ("dikwijls wel cn dik-
I'
i:
I'
t
5:
I
