-16-
x» VOORSTEL TOT HET'n AAN HET COMITÉ "TENTOONSTELLINGEN VERLENEN
VAN EEN SUBSIDJE AD "f fOÓOEN EEN"NUKNTYE AD" J 1500^-— IN
DE KOST ÉN'ViN' Ml 0R GANIS ÉREN VAN'eEN TÉNTOONST¥lLING VAN SCHIL-
DERKHNSTP
(Verzameling 1954, nr» 76)»
De heer RATSMA vraagt of kan worden medegedeeld hoe de vorige
tentoonstelling financieel is afgelopen»
De heer HOUTMAN kan na bespreking net de Secretaris, die in
het comité zitting heeft, mededelen dat van de'gemeentelijke subsi
die voor 1200,— is gebruik gemaakt en dat er dus 800,— over
blijven.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna overeenkomstig het
voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten»
kiADVIES OP HEI VERZOEK VAN DE STICHTING "KATHOLIEKE NAZORG ST.
CLEMENS'"GEVESTIGD TE BERGEN OP ZOOM. ÓM SUBSIDIE UIT DE' GE
MEENTEKAS TEN' BEDRAGE VAN 1*0,2607—. VOOR HET "JAAR *1 9,5ME
Cvérzaméling 1954, nr. 77}»
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt over
eenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten»
XII. VOORSTEL TOT HET VERLENEN VAN EEN SUBSIDIE AAN DE X^R™™!
"KUNST]® ING B05SÓHAERT'" GEl¥STIGD TÉ BERGEN OP ZOOBl»
ame**ling 1954, "nr, WT)\.'
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt over
eenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten»
XIII,VOORSTEL TOT HET AANGAAN VAN EEN GEMEENSCHAPPELIJKE REGELING'
TEN BEHOEVE "VAN HET b¥i¥ËNGWÖQN LAGER ONDERWIJS IN BERGEN QP
ZOOM EN OMGEVINGT"
(Verzameling 1954, nr. 66),
De heer VAN DER VELD® leest op bladzijde 182 eerste alinea:
"Als de regeling na 1' Januari 2000 niet wordt voortgezet, zal de
waarde van het schoolgebouw, inventaris en grond worden geschat,
waarna deze waarde over de aangesloten gemeenten zal worden ver
deeld naar rato van -het aantal leerlingen van de b .1o .-scholen
Spreker vindt dit een te gevaarlijk precedent. Men zou dan-mee
kunnen maken als een tijd geleden m.et de Woensdrechtse Heide. Wan
neer men nu het theoretische geval neemt dat de buitengemeenten ex
tra opbloeien tegen het jaar 2000 en,een groter aantal leerlingen
hebben dan Bergen op Zoom, dan heeft Bergen op Zoom tot 1980' of
1990 het grootste deel geofferd aan afschrijving van schoolgebouw
en grond, terwijl in 2-000 uiteindelijk de andere gemeenten met het
voordeel gaan strijken. Hij had liever gezien dat deze verdeling
ging naar rato van hetgeen door de verschillende gemeenten in de'
loop der jaren er aan betaald is. Zoals het hier naar voren komt,
daar kan spreker onmogelijk nee accoord gaan»
De heer RAISMA zegt in verhouding tot het grote belang van dit
voorstel voor deze streek e-n misschien niet in de eerste plaats voor
Bergen op Zoom, maar voor de onliggende gemeenten, dat hij niet op
onderdelen, waarmede- hij het niet eens zou kunnen zijn,' dit voorstel
zou willen laten stranden, zoals door de heer van der Velden is be
toogd, Hij juicht het voorstel ten zeerste toe, omdat hij meent dat
voor een'bepaald deel van de jeugd, de zorgenkinderen van de maat
schappij, een ontwikkelingsmogelijkheid wordt gegeven welke men moet
aangrijpen. Het is hen opgevallen dat ook Bergen op Zoom mee zal be
talen in de vervoerkosten van de leerlingen. Het is hem niet duide
lijk op welke grond dat zal moeten gebeuren. Misschien wil de Wet
houder hen dat wel verduidelijken. Spreker acht het een belangrijk
onderdeel van deze overeenkomst. Het' voorstel juicht hij niettemin
toe en hij spreekt de hoop uit dat de onliggende gemeenten het ook
zullen inzien en deze school spoedig tot stand zal komen»'
De heer BUÏIJN juicht het voorstel eveneens toe. Naar zijn me
ning kan wat de heer van der Velden voor Bergen op Zoom mogelijk
houdt, ook voor andere gemeenten gebeuren. Hij zou zich hierin dan
ook maar niet te ver willen verdiepen» Spreker zou wel willen weten
of men reeds enig idee heeft wanneer hiermede kan worden gestart»
