-24-
voor een onbewoonbaar verklaarde woning erg hoog» Misschien is het
onkunde op dit gebied, maar hij zou deze vraag willen stellen of de
ze woning die onbewoonbaar is practisch 3500,— waard is. Hij is
van mening-dat dit niet het geval is.
De heer HAVERMANS kan beamen dat dit inderdaad erg hoog is. Hij
heeft dat ook in zijn advies gezet. De aankoop van deze woning is be
doeld voor uitbreiding van het stadhuis en dit waren de laatste wo
ningen die de gemeente nodig had. Dan heeft men de hele rij tot de
Kortemeestraat in het bezit. Men kan het niet hebben dat er een wo
ning tussen uit blijft, welke midden in het complex gelegen zou zijn.
De eigenaar van deze woning heeft dit pand niet aangekocht voor geld
belegging en als woonhuis, maar om er te zijner tijd een pakhuis van
te maken en voor deze persoon is het van belang daar een pakhuis te
hebben. Het gaat over de aankoop van dit pand en Burgemeester en Wet
houders kunnen, wanneer het niet in minnelijke schikking geschiedt,
betrokkene niet verplichten het te doen. Men heeft thans de' gelegen
heid om het aan te kopen. Men kan nu wel zeggen;"Het is onbewoonbaar
verklaard", maar als de man genegen is zijn woning om te bouwen tot
pakhuis -een nieuwe woning mag hij daar niet bouwen - dan kan men
zijn vergunning om er een nieuw pakhuis weg te zetten niet weigeren.
En wat zal men dan in de toekomst moeten betalen om dit pand in het
bezit te krijgen.
De prijs lijkt hem niet laag als onbewoonbaar verklaarde woning,
daar is hij het roerend mee eens, maar het gaat er om de gehele ruim
te in het bezit te krijgen en men moet daarom van déze gelegenheid
gebruik maken en de woning voor dit bedrag aankopen.
De heer JIMKES waardeert de uiteenzetting van de heer Hovermans
maar hij ziet het zoals hij het, ziet en hij vindt het jammer dat de
stadsuitbreiding moet geschieden ten koste van veel geld,"Als het op
een dergelijke"manier steeds door moet gaan, waar is aan het einde?",
vraagt spreker.
De heer HAVERMANS zegt dat wanneer men de stadsuitbreiding ziet
in het kader van de lezing van Ir, de Ranitz over het saneringsplan,
dat dan ook gebouwen opgeruimd zullen moeten worden die 10 15 jaar
oud zijn. Maar dat moet gebeuren wil men de stad zien in een tijd van
50 b 60 jaar. Er zitten verkeersproblemen aan vast en wat nog meer.
Zonder hoofdelijkestemming wordt hierna overeenkomstig het
voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten.
XVI. VOORSTEL TOT HET VAN DE FAMILIE FRANKEN—KRUITWAGEN TE BERGEN OP
ZOOM AANKOPEN VAN ÉNIGE PERCELEN WEILANDGELEGEN NABIJ DE
SP00RB5VvN~NZAR°'ROOSENDAAL 'TP^RALDELirEG") TE BERGEN OP' ZOOMT
(Verzameling
1954, nr,
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt over
eenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten.
XVII.VOORSTEL TOT HET VAN G.J.FRANKEN TE BERGEN OP ZOOM AANKOPEN
VAN EEN PERCEEL BOTJJLAND, GELÊ(^N"~TN"" DE GEERTRUI DAP OLDER.
(Verzameling 1954, nr, "IxTyV""
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt over
eenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten.
XVIII.VOORSTEL TOT HET VAN HET PROTESTANTSCH WEESHUIS TE BERGEN OP
ZOOM AANKOPEN VAN EEN PERCEEL GROND AAN DE BÖRGVL IET SE DREEF
GELEGEN IN "HÉT UITEREIDINGSPLArTT^ZEETWÏ
(Verzameling
grond, maar het
De heer DEMOOR heeft geen enkel bezwaar tegen aankoop, van deze
uaai. in, u valt hem'op dat een perceel weiland en' polderland
meer waarde schijnt te hebben en meer mpet opbrengen dan het perceel
dat practisch tot de bebouwde kom van de gemeente behoort. Anders
heeft hij er practisch niets op te zeggen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna overeenkomstig het
voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten.
