-19-
den heeft gegolden, in de gasbergingsovereenkonst de kolenclausule is
verY^erkt en dat is bij het nieuwe contract niet meer. In het standaard
contract is dit afgetrokken wegens het betalen van een bijdrage in de
transportleiding. Daarin is door de Gemeente een kapitaal geïnvesteerd
van f 150.000,-- en daarvoor wordt tot 1975 een restitutie van 6,1$ ge
geven, is f. 9600,--.
Het grote verschil waar men deze avond op geduid heeft is de dif
ferentiatie welke men krijgt in het bedrag. In 1955- is het zoveel, in
1955 is minder, in 195" is het weer minder. Dit heeft ook een oor
zaak. In het nieuwe contract wordt namelijk gerekend met het capaci
teitbedrag en dat capaciteitbedrag is als volgt gemeten. Het maximum
bedrag van de afname, zijnde ±U500 maal 5»01, maal het bedrag dat va
riabel is en voor 19U9 bedraagt 1,23. Het bedrag van f 5,01 per M3 ge
durende 2i| uur, over het gemiddelde van de k hoogste afnamen per kalen
derjaar, is nu voor alle afnemers gelijk.
Het product van de maximale afname en 1,23 stijgt of daalt evenre
dig met het rekenkundig gemiddelde van de 5 aan het jaar van afrekening
voorafgaande jaren, door het C.B.S. vastgestelde groothandels index
cijfer.
Het jaar 195*9 wordt als basisjaar genomen, het indexcijfer bedroeg
toen 104. Voor het jaar 1955- wordt hetgemiddelde dus berekend uit de
Tan 1^5-9 tot en met 1953? namelijk lo5- voor 195-9? 117 voor
1950? lq-3 voor 1951? 15-0 voor 1952 en 130 voor 1953» De uitkomst hier
van ^gedeeld door 5 is 128, Gaat men dit delen door het cijfer van hef
basisjaar 104, dan krijgt men 1,23. De grootste maximum dagafname is
lq-500 en dat gaat men met 5? 01 per M3 en 1,23 vermenigvuldigen.
Als men deze cijfers heeft' dan valt voor de berekening van volgend
jaar 104 weg en komt men dus met 117 - 1I4.3 - 1^0 - 136 plus wat nog
bepaald moet worden voor 1955-» Hu behoeft men volgens spreker niet te
verwachten., aat ae wijziging zodanig wordt dat er grote verschillen
zullen intreden en dat het bedrag ieder jaar ginder zal worden. Het gro
te verschil van inkoop zat in de verhoging van de kolenclausule, wat
ae gemeente f 100.000,-- kost, zoals reeds door de heer Ratsma is op
gemerkt.
De heer VAN RIESEN zou, ofschoon hij niet veel van de cijfers
heeit begrepen,-de wethouder een compliment willen maken dat hij zich'
m zo korte tijd zo aardig ingewerkt heeft.
De he<!r ratSMA heeft er wel iets van begrepen. Hij heeft begrepen
aat de cijlers van de gasbergingsovereenkonst aan de begroting ten aoe-
de komen en dat dit neerkomt op ongeveer f 30.000,—De gewijzigde
overeenkomst is wat dat betreft een voordeel. De gasbergingskosten zijn
daarmede gedaald tot f 9000,-- en daar is het bouwen van een gashouder
niet rendabel voor, zodat men blij moet zijn dit ook niet gedaan te heb
ben.
Hat de prijs Vctn de kolenclausule van f 37»op f 5G,—betreft
dat lijkt hem vrij hoekig. "Maar daar zal wel iets achter zitten» zegt
spreker. Wanneer een overheidsbedrijf als de Staatsmijnen dat' kan doen,
d&n z,al het v?el juist zijn. Het is echter een feit, dat dit de gemeente
op f 100.000,-— komt en dat is niet gering, waardoor de gasprijs in de
toekomst wel niet aan een verhoging zal ontkomen.
De heer LEIJS deelt mede aat, wanneer men vanavond overgaat tot
het afsluiten van een nieuw contract, de bedrijven met een nieuwe be
groting zullen moeten koiaen.De begroting is namelijk gebaseerd op het
oude contract. De kolenclausule speelt dus niet meer.
De heer BUT IJN ia niet zo gelukkig dat hij er veel van begrepen
heeft. Hij zou willen vragen; «Kan men aannemelijk naken, op een "behoor
lijke wijze, waarom het bedrag volgend jaar weer vermindert.- Waarom»,
vraagt hij, "moet dat bedrag teruglopen?».
De heer^LEIJS merktop dat men voor de vaststelling van dat bedrag
het groothandels indexcijfer van de 5 voorafgaande jaren neemt. Hoe men
aan dit indexcijfer komt, weet hij niet precies. Voor 195-9 tot 1953 be
draagt het resp. lOg - 117 - 1I4.3 - 1I4.0 en 136. Deze cijfers zijn van het
Centraal Bureau voor de Statistiek afkomstig. Als men dus telkens de 5
voorafgaande jaren neemt, valt er voor het volgend jaar het cijfer van
19H9 af en dat was vrij gunstig, namelijk 10I+. Maar de daarop volgende
jaren olijven ongeveer gelijk. Te verwachten valt dus dat het bedrag
