salarisverhoging alsof men er dag en naeht werk aan heeft» Men heeft
een paar keer vergadering, enkele spreekuren, men moet hier en daar.
z'n licht eens opsteken, maar spreker zou er op willen wijzen dat een
Raadslid ook verplicht is z'n licht op te steken als hij op de hoogte
wil blijven van wat er gebeurt.
Spreker zal het maar kort makenhij krijgt zoveel verbijsterde
gezichten naar zich toe; hij zal tegen stemmen; hij acht het niet
verantwoord.
De heer VAH RIESEH merkt op dat de heer de Moor wel zegt dat hij
zoveel verbijsterde gezichten te zien krijgt, naar spreker zat niet
verbijsterd te kijken over hetgeen de heer de Moor naar voren bracht.
Hij kan niet direct de motieven onderschrijven van de heer de Moor,
maar hij is het er volkomen mee eens dat hij het onverantwoordelijk
acht voor de leden van de Raad om goedkeuring te hechten aan een der
gelijke salarisverhoging. Hij gaat daarbij in de eerste plaats uit
van het standpunt dat Bergen op Zoom jaren lang een college heeft"ge
had bestaande uit 3 Wethouders die het heel gemakkelijk af konden.
Hu zijn er plotseling 4 gecreëerd omdat dit het meeste in de lijn
lag en omdat men,een 4e wilde hebben» Men heeft ze nu gekregen, maar
met het tekort dat'de gemeente heeft vindt hij het onverantwoorde
lijk daarvoor 19«.000,— uit te geven. Spreker is van mening dat men
het met minder, geld kan doen en hij zal dan ook tegenstemmen»
De VOORZITTER merkt op dat dit afbieden is in plaats van opbieden.
De heer YAH RIESEH vindt dit geen afbieden. Hij stemt tegen.
De heer JIMKES kan zich volkomen bij de vorige sprekers aanslui
ten, Ook hij kan deze verhoging niet goedkeuren. Vroeger wal het wet
houdersambt een slecht betaald ere-baantje, als hij het zo noemen
mag. Hu is het een goed betaald ambt geworden, met helemaal geen vol
le dagtaak voor sommige Wethouders» Het is zijns inziens onverant
woord voor de Gemeenteraad deze verhoging toe te passen."Hij vindt
het salaris van 4040,-- zoals thans meer dan voldoende.
De heer ASSELBERGS zou een kleine opmerking willenmaken die
enigszins ingaat, tegen de opmerking van de heer de Moor, De heer de
Moor zegt:"Ja, ach het wethouderschap, nu ja" - het is misschien niet
zo sarcastisch gezegd, maar het zat er dik in - "is eigenlijk een
baantje,dat kan men er gemakkelijk bij doen. Een paar keer vergade
ren per weekÜ Dat is in zijn algemeenheid zeker niet waar. Hij moet
zeggen,en hij voelt zich verplicht dit in het midden te brengen, dat
zeker de Wethouder van sociale zaken om de dooie dood niet eén sine
cure heeft. Spreker zegt dit niet omdat het de heer Broos is, maar
omdat het een feit is» En daarvoor vindt hij een salaris van 4000,=
eerlijk gezegd haast schandalig weinig. Wat de salarissen betreft
van de overige Wethouders wil spreker niet ontkennen dat zij het, in
de tijd genomen, wat gemakkelijker hebben, misschien ook in verant
woordelijkheid; dat ligt in de functie die men in het college ver
vult» Maar men moet toch in deze zaak willen inzien, dat men een gro
te mate van verantwoordelijkheid draagt, namelijk de verantwoorde
lijkheid voor de gehelegemeente Bergen op Zoom en dat men dan toch
niet zo moet praten alsof men wil zeggen?."Ja, het komt er toch eigen
lijk maar bij". Dat vindt hij niet juist.
De VOORZITTER merkt op dat het voor hem niet eenvoudig is om
over de opmerkingen die hier gemaakt zijn met betrekking tot zijn
voorstel nader advies te geven. De heer Hest is tot de conclusie ge
komen, op grond van vragen in anderegemeenten gedaan, dat het voor
stel van de Burgemeester te karig is. Hij heêft daarbij een lijst
overgelegd die de leden hebben kunnen inzien. Spreker wil gaarne dit
nog zeggen, dat hij van oordeel is dat de beloning zoals die op het
ogenblik is, zeker niet aan dehoge kant is, integendeel, en dat hij
daarom in- het algemeen een verhoging zou toejuichen. Wanneer .men moet
gaan stellen in ooncreto welke verhoging gewenst is, dan' heeft men zo
weinig maatstaven en men moet daarom afgapn op de klanken die gehoord
zijn tijdens de behandeling van de begroting of daarnaEn spreker'
kan zich niet herinneren dat die lagen in de omgeving van de getallen
door de heer Hest genoemd»
Verder is er een concreet voorbeeld van andere gemeenten, name
lijk Eindhoven dat op het papier bovenaan prijkt» Het moet'hem van
het hart dat 28$ verhoging hier een verkeerde' indruk geeft, In Eind-
