—8—
termijn zien. Het geeft"de stad vermaardheid en dat zal in de toe
komst vrachten afwerpen. Er zijn punten door de heer van der Velden
aangeroerd waarop hij, wanneer ze juist zouden zijn, zou zeggen;"Er
zit iets in, het is voor verbetering vatbaar1,1 maar het heeft geen en
kele zin daarover'in het openbaar te discussi'ërenfat kan nie.t tot
iets goeds leiden. Vanneer men meent dat er in het'beheer iets niet
in orde is, moet men een commissie ad hoe benoemen, maar waar hem
persoonlijk geen klachten bereikten, heeft hij daar geen behoefte
aan,
He heer VAK HER VELDEN merkt op dat hij thans critiek op de
sport- en speelvelden heeft naar vofen gebracht naar aanleiding van
het antwoord van de Raad van Beheer, Daarin is het verwerkt en daar
is hij op ingegaan. De vorige keer heeft hij daar niet over gespro
ken, 1
ïïat betreft de circulaire van de Nederlandse Unie van speeltui
nen, daar heeft hij deze week over geschreven en nog'deze week is
hem de brochure toegezonden met een bemerking er bij. Men schrijft
o.m.;"In antwoord op Uw brief van 22 dezer .zenden wij U ingesloten
een exemplaarvan de brochure van de Nederlandse Unie van speeltui
nen, Op bladzijde 25 ziet U door middel van een foto antwoord op Uw
vraag. Tussen ieder stel schommels bevindt zich een afscheiding van
buizen. Er is een afscherming gemaakt voorzien van harmonica-gaas,
waar kippengaas te slap is en stuk gaat, enz,". Vanneer ze van me
ning zijn dat dit alleen in 1950 gebeurd was en nu niet meer, dan
zou men toch dit antwoord niet geven in een brief van deze week.
Maar deze week heeft men hem dit geschreven, zodat dit toch nog al
tijd in gebruik is,
De heer HOUTMAN meent de heer van Riesen nog antwoord schuldig
te zijn. Hij zal dan het tweede punt eerst nemen betreffende de even
tuele stroeve gang welke zich voordoet. Voorop dient zijns inziens
gesteld te worden dat de voetbalvelden voor wat ae bespeelbaarheid
betreft gekeurd worden in overleg met de K.N.V.B. Van de oefenvel-
den moet_toegegeven worden dat er enkele slechte velden bij zijn.
Dat zit in de grondslag. Om daar verandering in te brengen zouden
dermate hogekosten gevergd worden dat men er tot op heden van af
heeft gezien.
Wat betreft de kwestie van de speeltuin» "Deze is", aldus spre
ker, "niet opgenomen in de Stichting',' Wanneer hij echter deze vraag
zou moeten beantwoorden, dan zou hij de Voorzitter willen verzoeken
dit in besloten vergadering te doen,
Wat betreft het ^voorstel van de heer Ratsma» Wanneer er werke
lijk behoefte zou zijn om een commissie ad hoc te benoemen, merkt
spreker op dat dit overeenkomt met het voorstel door hem gedaan
- het is alleen uitgebreider - om eventuele geschillen in de Oommis
sie voor Onderwijs, Kunsten en Wetenschappen te behandelen.
De heer VAN RIESEN merkt op dat zijn derde vraag niet is beant
woord, Hij heeft bepaalde suggesties gedaan over de samenstelling
van de Raad van Beheer. Men behoeft hierop niets anders te zeggen dan
dat het in overweging zal worden genomen.
De heer HOUTMAN wilde een ander geluid laten horen, namelijk
het geluid dat hij van mening is dat in de Raid van Beheer nogal ta
melijk vertegenwoordigers van de sport zitten. De consul van de
K.N.V.B. zit er in en er zijn nog een viertal personen in opgenomen,
die, zij het geen persoonlijke sportbeoefenaren, toch nauw verbonden
zijn met de sport. - -
De heer VAN RIESEN wenst hier niet verder over te discussiëren.
De VOORZITTER merkt op dat de heer van der Velden het voorstel
heeft gedaan om de Raad van Beheer te doen benoemen door de Raad, Dan
zou naar zijn mening de stichtingsacte gewijzigd moeten.worden en
dan zou duseen voorstel gedaan moeten worden om de stichtingsacte
te wijzigen.
Het voorstel van de heer van der Velden wordt echter niet vol
doende gesteund, zodat het niet verder in behandeling kan komen.
