«iltiM
-5-
Als antwoord hierop kan spreker mededelen dat hij niet begrijpt
waarom er ijsmaohines, frigidaires enz, zouden moeten voorden aange-
schaft, daar heeft hij toch ook niet over gesproken, "Weten de heren
dan niet"vraagt hij,"dat de leverancier van .verpakt.ijs ook los ijs
verkoopt?".
Spreker had nog deze vraag gesteld"Waarom is er in Bergen op
Zoom geen prijs gevraagd voor speelwerktuigen? Deze Bergse firma heeft
speelwerktuigen geléverd voor Schiphol".,
Als antwoord kreeg hij hierop"Dat er voor de levering van de
speelwerktuigen geen prijsaanvrage gedaan zou zijn bij een firma in
de stad is een bewering die de heer van der Velden voor zijn rekening
zal willen nemen, maar die in het geheel niet strookt met de werke
lijkheid"
Dit.is weer een leugen.
De VOORZITTER merkt op dat de heer van der Velden wanneer hij op
een onwaarheid doelt niet moet spreken van een leugen maar van een on
juistheid.
De heer VAN'DER VELDEN wil dat dan even wijzigen in:"Dit is weer
een onjuistheid". Hij heeft bij zich een brief van deze Bergsefirma
waarin verklaard wordt nimmer een aanvrage te hebben ontvangen.
Over hetgeen hij naar voren gebracht heeft omtrent de inferieure
kwaliteit van de stoelen wordt met geen enkel woord in het antwoord
gerept. Als'hij goed is ingelicht kosten deze -stoelen 18,50 plus 6$
plus vracht. Dit is per stoel 18,50, plus 1,11, plus vracht, is
dik 20,Een Bergse firma had betere stoelen aangeboden, zwaardere
buisuitvoering, gemakkelijker. Deze waren gemenied en kosten per stuk
17»50 met 100 stuks tegelijk. Deze moesten dan nog wel worden ge
schilderd of gespoten,wat geen 2,50 per stuk kost, terwijl deze stoe
len nog voor 10 jaar mondeling gegarandeerd werden. Spreker heeft deze
stoel gezien, nadat ze tot nu toe buiten gestaan heeft. Deze stoel
vertoonde nog geen roestplekje. En dit zegt toch wel iets voor ijzeren
stoelen die 's winters buiten staan. Volgens spreker is deze stoel
het dubbele waard van de stoelen dio geleverd zijn. De offerte heeft
hij bij zich. Spreker vraagt waarom hier niet op is ingegaan.
Als tweede deel zou spreker willen zeggen dat na de uiteenzetting
van de Raad van Beheer zijn zienswijze omtrent de samenstelling hier
van nog niet is veranderd. Hij doet daarom het voorstel dat de leden
van de Raad van Beheer worden benoemd door de Gemeenteraad,
De heer HOUTKAN merkt op dat de heer van der Velden in de eerste
plaats stelt dat de notulen van. de begrotingsvergadering er nog niet
bij zijn. Als de heei? van der Velden de stukken goed nagekeken heeft»
zal hem zijn gebleken dat speciaal voor deze aangelegenheid Burgemees
ter en Wethouders gemeend hebben het gedeelte uit de notulen waarin
het betoog van de heer van der Velden is opgenomen te moeten uitlich
ten en bij d.ê stukken te moeten deponeren. Het betoog is er dus wel
degelijk bij.
Wanneer de heer van der Velden dan begint over het gebruik van de
speelvelden, dan moet spreker er op wijzen dat hiermede een nieuw on
derwerp wordt aangesneden waarop hij thans niet kan ingaan. Het gaat
thans over de kwestie speeltuin en daarover'heeft de heer van der Vel
den een twaalftal punten naar voren gehaald.
Hij begon met de kwestie vacantie echtpaar'en hij komt vervol
gens bij de kwestie schommels. Daarvoor heeft de heer van der Velden
laten circuleren een geïllustreerde catalogus waarin een schommel is
afgebeeld van 1950 waaromheen hekken zijn geplaatst, zoals door de
heer van der Velden bedoeld. "Dat kan wel goed zijn", zegt spreker,
maar spreker veronderstelt dat deze foto genomen is voor het"tijdstip
dat in alle speeltuinen in zo groot mogelijke getale in Nederland van
politie-zijde de hekken verwijderd zijn.
Door de heer van der Velden is het aantal-ongevallen op drukke
dagen in de speeltuin op 4 5 per dag gesteld en spreker komt tot de
conclusie uit het rapport van de Stichting Sportpark, dat deze meende
dat een gemiddelde van 4 h 5 dagelijks zou zijn bedoeld. De heer van
der Velden heeft zich evenals spreker op de hoogte gesteld bij de des
betreffende dokter en het spijt hem zeer, maar de heer van der Velden
heeft dan een andere lezing gekregen dan hij. Want de dokter die speci
aal was aangewezen op de ongevallen in de speeltuin kwam., tot de conclu-
