uitgekeerd wenst te zien en wat die persoon in de speeltuin moet doen,
zi;jn zovele raadsels"»
Spreker zou hierop willen antwoorden dat de beheerder van het
woningbedrijf, de directeur van V.V.V, en de administrateur van het
sportpark een en de zelfde persoon is. Spreker meent te weten, neen
zegt hij, hij weet het zeker, dat dit ook de administrateur is van
ae speeltuin, Nu krijgt het gemeentelijk woningbedrijf gelden be
taald van V.V.V. en van de Stichting als vergoeding in de salariskos
ten, Nu had hij gedacht dat de vergoeding afgedragen door de Stich-
uing voor dé helft op de Stichting 'en voor de helft op de speeltuin
zou drukken, "Of", vraagt spreker, "werkt hij gratis voor de'speel
tuin W-aarom dan ook niet gratis in de andere betrekkingen".
Door spreker werd voorts beweerd dat er een totaal tekort was
op de speeltuin van 10.790,-- of per kind - stellende dat er
50.000 kinderen komen - van ongeveer 21 cent. Stel dat een kind 10
cent entree betaald heeft, dan zijn de exploitatiekosten per kind
51 centheeft een kind 15 cent betaald, dan worden deze kosten 36
cent.
Het antwoord hierop ie? ".Overigens ontbreekt ook de vermakelijke
noot niet in dit wirwar van cijfers, De heer van der Velden komt tót
de slotsom dat ieder bezoekend kind de gemeenschap op 21 cent komt»
Legt dit kind 10- cent neer aan de cassa dan komt het de gemeenschap
automatisch op 31 en bij betaling van 15 cent entree zelfs op 36
cent"
Sprekers antwoord hierop is dat de persoon die deze nonsens
neerschrijft niet kan lezen of niet wil lezen. Hij beweerde juist he
lemaal niet dat ieder bezoekend kind de gemeenschap op 21 cent komt
te staan, maar dat het tekort op 21 cent per kind komt te staan. De
baten van ontvangst zijn reeds oorzaak dat dit nog niet groter is
dan door hem aangegeven, zodat de exploitatiekosten per kind neerko
men op 31 cent, aannemende dat ieder kind dan 10 cent entree- betaal
de. Zich baserende op een kostprijs per kind van 31 cent bij beta
ling van 10 cent entree, leek hem een kleine verhoging van de en
treeprijs geen overbodige luxe.
In sprekers voordracht stond dat hij voor kinderen uit deze ge
meente gaarne iets toe wilde leggen. Anders staat hij tegenover de
kinderen uit de vreemde.
Het antwoord hierop iss "De opmerking van de heer van der Velden
over de kinderen uit de vreemde - welke de speeltuin bezoeken en die
hij bestempelt met vreemdelingen, waar we beter van moeten worden en
rompslomp waar we _niet erg op gesteld zijn, is een gezegde dat in
lang vervlogen tijden wel eens sporadisch op een plattelandsgemeente
werd gehoord, maar is een standpunt dat toch zeker niet strookt met
de standing van de gemeente Bergen op Zoom".
Ais antwoord hierop zegt spreker dat hij niet kan inzien waar
om de belastingbetalers van Bergen op Zoom hun belastingcenten ca
deau moeten geven aan kinderen uit de vreemde. Want hier komt het' op
slot van rekening op neer. Wat nog erger zou kunnen worden is een gro
tere toevloed van kinderen uit andere gemeenten, waardoor Bergen op
Zoom wel eens gedwongen zou kunnen worden de speeltuin uit te°brei-
den, wat weer een macht geld zou kosten. Het móet toch zijns inziens
daarheen dat de speeltuin selfsupporting wordt. Hij kan helaas niet
inzien waarom men kinderen van buiten de gemeente voor een lagere
prijs dan de exploitatieprijs aan moet trekken.
Vorige keer zei hij:"Een andere vorm om veel meer te verdienen
is het verkopen van schep-ijs in plaats van verpakt ijs, De winst
wordt dan ongeveer verdubbeld". Ook hier weer de organisatie die wel
blijk geeft van te weinig koopmanschap. Men antwoord hierop namelijk:
"Dat de Raad van Beheer te weinig koopmanschap zou bezitten Wordt be
wezen doordat er verpakt ijs in de consumptiegelegenheid werd'ver
kocht in plaats van schep—ijs. De heer van der Velden rekent elders
met investeringen, afschrijvingen, en renteverlies. Waarom hier dan
geen berekening en exploitatie opgezet van ijsbereidmachines, frigidai—
res enz, De Raad van Beheer had nu gratis beschikking over koelma
chines, waarvan het onderhoud niet voor zijn rekening kwam.'Er ging
geen kruimel materiaal verloren en de afrekening was zeer eenvoudig".
