-28-
XXVII.VOORSTEL TOT; -
a. AANVULLING VAN HET RAADSBESLUIT VAN 29 AUGUSTUS 1952. NR.141
SOCKET VAN BE STAAT'WfflUHÏ-AANLOPEN VAN EEN SVTUKYK
G~™^VAlHffiT MILITAlRCTOEMTl^IN"1!KIJrT¥^^ÖTïn*~~^~
b. BESIEGING VAN DE ERFPACHT VAN EEN'GEDEELTE VAN HET AAN
C.DE RIDDER TE BERGEN OP ZOOM IN ERFPACHT UITGEGEVEN BOUT
TERREIN AAN "DE UITTOUCKSINGËL
GROOT
VOOR DE OMLEG
GING VAN HET RAC C ORDE MENTS S P 0OR IN DE WIT T OUCKSINGE I
(Verzameling 1954, Ar. 4
Zonder beraadslaging en zonder hopfdelijke stemming wordt over
eenkomstig het voorstel van Burgemeester en wethouders besloten.
XXVIII«VOORSTEL TOT HET AAN HET STAATSBEDRIJF DER P.T.T» TE S-GRAVEN-
HA GE IN ERFPACHT UITGEVEN VAN EEN B0U7/ÏERRETN TulN TIE WTTTOTTCK-
SINGEL. --
(Verzameling. 1954? nr. 19).
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt over
eenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten,
XXIX .VOORSTEL TOT HET VERLENEN VAN EEN
VAN f 4.655, RESPECTIEVELIJK TEN BFHfïïh^TAuT
TTTAATTT^ ih nE noOKlETTrntF^^
KINDERSPEEL-
b. DE OVERIGE, NIET BIJ WIJZE VAN WERKVERRUIMING, TE VERRICHTEN
WERKZAAMHEDEN AAN DE ONDER a. BEDOELDE SPEELPLAATS
Verzameling 1954"nr387
De heer VAN DER VELDEN zegt op de eerste plaats bij het voorstel
geen brief te hebben gevonden van de bewoners van Gageldonk. Hij meen
de ^dat de mensen een brief gestuurd hadden, maar die heeft hij niet
bij destukken gezien. Daarbij vindt hij dat de stukken zeer onduide
lijk zijn,^hij kan er geen goed voorbeeld van geven. Gesproken wordt
van trottoirbanden, tegels, rioolkolken enz, en er wordt ook gespro
ken over een bedrag van 700,voor speelwerktuigen» Spreker zou
willen weten waar deze uit bestaan. Hij zou ook willen vragen of het
noodzakelijk is het terrein, te draineren en hoeveel er aan ten koste
wordt gelegd.
De heer BROEKMANSzegt dat reeds meermalen is gesproken over de
kwestie speelgelegenheid, kinderspeelplaatsen, vrije tijdsbesteding
der schoolgaande jeugd en de zorg voor de kinderrijke buurten, waar
men klein behuisd is. Dat hier de buurtvereniging "Gageldonk" zich
voor dit probleem spant meent hij met lof to moeten vermelden. Hij
prijst de voortvarendheid van het gemeentebestuur en hij hoopt dat
hiermede de aandacht van meerdere buurten gewekt zal worden voor de
kinderspeelgelegenheden.
Spreker zou graag van de wethouder vernemen in welke verhouding
de buurtvereniging komt te staan tegenover het gemeentebestuur en in
hoeverre deze de verantwoording heeft en het toezicht over do speel
gelegenheid.
De heer BROOS wil, voor zover het geen technische kwesties zijn,
deze materie graag beantwoorden.
Doorde heer va 11 der Velden is met name gesproken over trottoir
banden, rioolkolken, draineergelegenheid enz,, maar spreker heeft al
leen de zorg voor het creGren van objecten.
Wat de brief betreft-welke de heer van der Velden niet heeft ge
zien, merkt spremer op dat naar hij meent midden 1952 de buurtvereni—
ging Gageldonk het verzoek heeft gedaan ter plaatse te komen tót op
richting van een speelplaats. Burgemeester en Wethouders hebben dit
voorstel in overweging genomen en zijn in principe bereid ter plaatse,
waar daarvoor zeker behoefte is, aan de stichting van een speelplaats
hun volle medewerking te verlenen. Men heeft inmiddels woningbouw ge
kregen aan de Plataanstraat, de Beukstraat en de Acacialaan en dat was
oorzaak dat aanvankelijk de plannen op de achtergrond werden geplaatst
