-15-
ter tot een bevredigend resultaat te komen. Burgemeester en Vethouders
hebben daarom gemeend er een zeer deskundige bij te moeten halen omdat
deze aangelegenheid van grote betekenis is, vooral voor de uitbreiding
van het ziekenhuis.'
Nog deze week zal door de Directeur van Gemeentel/erken een uit
voerig rapport over deze omlegging en over nog enkele andere problemen
die hem ter hand zijn gesteld worden, ingediend en spreker veronderstelt
dat het wel mogelijk zal zijn dat dit zeer binnenkort aan de Raad ter
inza-ge wordt verstrekt.
De heer BUTIJN dankt de wethouder voor deze mededeling, maar hij
zou toch willen vragen of nu inderdaad een nieuwe deskundige de plan
nen heeft bekeken. De Raad wist hoe Directeur Bollener over dacht, maar
er is toegezegd dat een nieuwe deskundige het in studie zou nemen*
De VOORZITTER merkt op dat hierover is gesproken met de Spoorwegen,
daar de Spoorwegen hiervoor de toestemming moeten geven en van die zij
de acht men het absoluut onmogelijk.
De heer BUT IJS acht het niet zo onmogelijk* Hij is van mening, dat
er best een andere oplossing te vinden zal zijn*
De heer ASSELBERGS meent hier de heer Butijn in te moeten bijval
len. "Het is natuurlijk wel mogelijk een andere oplossing te vinden",
zegt hij, "en als bij de Spoorwegen hiervoor de nodige druk wordt uit
geoefend zal men ook daar best tot een andere oplossing komen? Het is
nu de vraag hoe men verder dit stuk bespelen zal» Men kan toch niet een
spoorlijn dwars door een ziekenhuis hebben en men moet dit niet afdoen
met de dooddoener dat het niet kan. Vant, daar is spreker van over
tuigd, het kan natuurlijk wel.
De VOORZITTER meent dat deze kwestie buiten de orde is. Men kan
het er natuurlijk wel bijslepen, maar deze zaak is nu niet aan de orde.
De heer BUTIJN is het daar niet mee eens. Hij meent te mogen ver
onderstellen dat de begroting van uitgaven en inkomsten over 195d te©
nauwste samenhangt met de bouw van een ziekenhuis en de spoorlijn hangt
daar weer mee samen. Burgemeester en Wethouders hebben toegezegd dat een
nieuwe deskundige het geval zou bekijken en spreker wil slechts vragen
of dat ook gebeurd is» Wanneer dat niet is gebeurd, had hij daarvan
gaarne een nadere toelichting*
De heer HAVERMANS deelt mede dat de zaak is bekeken doorheen spe
ciale deskundige op het gebied van aanleg van spoorwegen en inderdaad
wordt de oplossing welke de heer Butijn destijds naar voren heeft ge
bracht niet aanvaardbaar geacht» Bij aanleg van een raccordement in de
stad, of dit nu Westelijk of Oostelijk loopt, is men afhankelijk van de
Spoorwegen. Zij zeggen hoe het moet worden aangelegd. Men laat geen wa
gon toe op een lijn als deze niet voldoet aan de door hen gestelde ei
sen. Er zijn remproeven genomen met de locomotief van de Spiritusfa
briek. Spreker zegt:"Laat men op de zaak niet vooruit lopen, maar laat
men het rapport afwachten"»
De heer BUTIJN vindt het jammer dat de toezegging niet is gehono
reerd en de Regenten van het Gasthuis een en ander niet hebben mogen
toelichten»
De heer HAVERMANS kan alleen toezeggen dat wanneer het rapport is
binnengekomen Burgemeester en Wethouders nog een onderhoud met de Spoor
wegen zullen aanvragen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna overeenkomstig het voor
stel van burgemeester en wethouders besloten.
VI. VOORSTEL TOT HET GOEDKEUREN VUT DE JAARREKENING V-ET HET STADS
(Verzameling 195^» nr. "ttt:
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeen
komstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
VIIVOORSTEL TOT»
a. HET INSTELLEN VAN EEN COMMISSIE VAN BIJSTAND VOOR SOCIALE Za~
KEN EN VOLKSGEZONDHEID;
b. HET VASTSTELLEN VAN EEN VERORDENING, REGELENDE DE SALET STEL
LING EN DE WERKKRING DER SUB a. VERMELDE COMMISSIE;
c. HET BENOEMEN VAN DE LEDEN DER SUB a. VERTELDE COMMISSIE.
(Verzameling 195^> nr7~12
