-40-
rw VOORSTEL TOT BEEPING VAN 150 OPCENTEN OP EE HOOFDSOM VAN DE
PERSONELE BE LxE TING OVER HET BE LAS T i NQESaR^T9547^5T*^"^^^"
^De heer BUTIJN merkt op dat de hoofdsom voor de personele Be
lasting joor 1954 is geraamd op 81 .000,terwijl dit voor 1953
niet anders was geraamd. Hij meent dat in de hoofdsom toch een wijzi
ging is gekomen omdat het percentage is veranderd.
De heer HAVERSIANS kan mededelen dat het voor dit jaar veran
derd is.
De heer BUTIJN .meent dat er eenaanmerkelijke verlaging moet
komen en daar is hier geen rekening mee gehouden. De hoofdsom moet
zijns inziens worden teruggebrachtdaar ook het percentage is ver
laagd.
De heer HAVE MANS zegt dat dit wel juist is, maar door de huur
verhoging heeft men ook een andere vaststelling verkregen.
De heer BUTIJN meent dat dit toch een verlaging inhoudt.
De heer HAVERSIANS hoopt dat men daar dan compensatie voor zal
krijgen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna overeenkomstig het
voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten,
V. VOORSTEL TOT GOEDKEURING VAN DE BEGROTING VAN DE BERGEN OP
ZOOMSE STICHTING TOT EXPLOITATIE V AID SPORT -E N S PEE LVE LDE N
VOOR HET DIENSTJAAR 1954 EN TOT TOEKENNING VAN EEN SUBSIDIE
VOOR DAT DIENSTJAAR TÉN BEDRAGE' VAN 15.000,—
(Verzameling 1954, nr.
De heer VAN DER VELDEN heeft gezien in de begroting dat een be
drag is uitgetrokken voor de secretaris van 75,— en voor de pen
ningmeester ook. Hij weet niet welke secretaris en welke penning
meester dit krijgt, maar als hij namen mag noemen, hij dacht dat de
heer Stuart penningmeester was en de heer Passier secretaris. Maar
naar zijn mening, is er nog wel een derde die zeker zofn vergoeding
zou mogen hebben als secretarie en penningmeester.
Spreker wilde nog naar voren brengen dat er mensen zijn die 10
maanden geleden een rekening hebben ingediend bij de Stichting Sport
park en nóg steeds op hun centen vrachten. Dit vindt hij nogal tame
lijk lang.
De heer DE JAEGER heeft de stukken gelezen die ter inzage zijn
gelegd. Reservering vindt hij gezond, maar waar dat hier geschiedt
voor het onderhoudsfonds zou hij toch willen informeren waarvoor dat
bedoeld is.
De heer LEIJS zegt dat de heer van der Velden gesproken heeft
over een toelage aan secretaris en penningmeester en dat hij niet
weet welke secretaris en penningmeester dat is."Is er dan nog een an
dere secretaris en penningmeester?», vraagt hij. Men kan zichjgerust
stellen dat het stellig niet is voor de ambtelijke secretaris.
Door de heer de Jaeger is een vraag gesteld over de storting in
het onderhoudsfonds van 14.500,Dat komt in de begroting van
het Sportpark tot uitdrukking,Vcrig jaar is een bedrag geraamd aan
onderhoud terreinen van 12.500,het jaar daarvoor 9.600,.Nu
is niets geraamd, terwijl er aan toegevoegd is een onderhoudsfonds
waarin 14,500,wordt gestort-. Het is de bedoeling dat het onder
houd dat aan de terreinen geschiedt, bekostigd wordt uit het onder-
houdsfonds. Dan krijgt merk een gelijke verdeling, anders moet men
dit jaar dit bedrag aan subsidie, aanvragen en dan weer een ander be
drag, 'Het geld wordt niet opgesoupeerd, het gaat naai? het onderhouds-
fonds.
De heer VAN DER. VELDEN zou nog gaarne in overweging willen geven
na te kijken waarom sommige mensen 10 maanden 'op hun centen moeten
wachten.
De heer LEIJS zegt toe daarn gaarne naar te zullen informeren.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna overeenkomstig het
voorstel van Burgemeester en 'Wethouders besloten.
