—36—
De heer IEIJS zegt dat de heer Krouwel stelt dat men eigenlijk
de rente van het kapitaal op een andere manier moet besteden dan als
kasgeld voor de gemeente. De gemeente redeneert ,!T7e hebben een be
paalde subsidie gegeven aan het nijverheidsonderwijs en dat komt
min of meer tot uitdrukking in het' testament van de heer van Cooth,
die het geld wil doen besteden voor onderwijs, speciaal voor vak
opleiding". Wanneer de heer Krouwel het testament gelezen heeft,
dan heeft hij ook gelezen dat een legaat is geschonken aan meerdere
gemeenten. Dit is aanleiding geweest bij deze gemeenten te informe
ren hoe het daar is geregeld. De opgaven zijn nog niet binnen, pas
van 2 gemeenten, namelijk van Boxmeer en Waalwijk en daar gebeurt
het op precies dezelfde manier als hier. Hij gelooft niet dat de ge
meenten een verkeerde handeling plegen. Het zou iets anders zijn-
wanneer de gemeenten het zonder meer als kasgeld opnamen. Het is een
formele kwestie. Dat de gemeente er hiermee buiten de bestemming
welke de heer van Cooth er aan heeft gegeven zou werken gelooft hij
nietIets anders is- wanneer men stelt"Kunnen we er een bepaald
doel aan geven en de- rente voor een bepaald doel beschikbaar stel
len?".
De heer KROUWEI merkt op niet gesteld te hebben dat er een ver
keerde bestemming aan de rente gegeven Wordt. Hij heeft gesteld dat
hij het testament bestudeerd heeft en als men het leest ziet men
dentin dat de heer van Cooth met procenten uitgedrukt zegt wat zijn
bedoeling is. Het laat zich verstaan dat bij het lezen van de ge
schiedenis een glimlach op het gelaat komt. Het is zo:, hij bestèmt
5% van de rente, als men het berekent^ zou dé rente tussen 600,-™ en
800,-- liggen en 5% is dus ƒ.30,— a- 40,— bestemd is voor die
leerlingen die in een bepaald jaar als de besten uit de bus zullen
komen. Hij geeft ook aan hoe het geld het beste voor hen kan be
steed worden. Hij stelt voor een spaarbankboekje voor hen te openen
enz. Us men dat stelt op de dag van vandaag, nu de jongelui '4,
a 5,per week zckgola moeten krijgen, doet het een beetje belache
lijk aan.
"Het neemt niet weg", zegt spreker, "al gebruiken andere ge
meenten het geld als kasgeld, dan komt het toch daarop neer dat men
de rente niet gebruikt in de geest zoals het is bedoeld. Als men er
een'andere bestemming aan wil geven, verandert dan de 5%", zegt spre
ker, "en geeft het gehele bedrag .aan prijzen".
Ook wordt gesteld dat leerlingen die begaafd blijken te zijn,
maar arm zijn, daarvan gereedschappen mee naar huis kunnen krijgen,
dat leerboekjes als hun eigendom uitgereikt kunnen worden. Spreker
gelooft waar het om 600,-- a 800,--- gaat, dat het meer in de
geest van degene die het legaat aan Bergen op Zoon geschonken heeft
zou zijn, wanneer men dit kleine bedrag, ook in die geest zou ge
bruiken. Spreker meent dat de heer van Cooth hiermee geëerd zou zijn.
De heer' HOUTMAN kan zich bij het laatste gezegde van de heer
Krouwel aansluiten. Een eren van de heer van Cooth. In dat verband
zou hij willen opmerken dat op een der vragen geen antwoord is ge
geven, namelijk"Een der leden zag gaarne een straat naar de erfla
ter M.PJF. van Cooth genoemd".' Daar ziet hij geen antwoord op.
De heer LEUS kan er inkomen datwanneer dit geld een bepaal
de bestemming .zou hebben, het prettiger zou aandoen en dat mal een
bepaalde doelstelling moet nastreven. Dat neemt niet weg, dat, als
het college de suggestie van de heer Krouwel overneemt en bestu
deert, dan kan het ook in de Commissie van O.K. en W. aan de orde
komen en kan het mogelijk zijn een bepaalde bestemming er aan te ge
ven.
Door de heer Houtmam is voorgesteld een straatnaam naar de erf
later te noemen. Spreker hoort dat er zo"n straat is, maar niet in
Bergen op Zoom. Misschien kan ook dit nader bekeken worden.
Takken van die nst
Op e nb aar' s la"c ht hui s
Volgnummer TT. Alge me ne onko st en.
De heer VAK DER VELDEN zou in de eerste plaats willen zeggén,
dat er een splitsing ge vreugd is van de specificatie- van 3000,--.
