1 -32- van der Velden naar voren gebracht heeft gebeurd is, maar hij heeft daarbij geen enkel punt kunnen vinden dat wijst op de verbeteringen' van "Rozenoord"Men moet als men critiek levert ook het goede wil len zien. Spreker is er van overtuigd dat de Raad van Beheer in Bergen op Voorn een Sportpark heeft gebracht waar vele gemeenten ja loers op zijn, In tegenstelling met de heer van der Velden heeft hij niets anders dan lof over de Stichting Sportpark, Be heer JIMKES zou in aansluiting op wat de heer van Meehelen gezegd heeft over verplaatsing van de muziektent er op willen aan dringen dat daar dez© zomer toe overgegaan wordt. Uit ervaring merkt men jaarlijks meer dat concerten gegeven worden temidden van toeterende auto's en joelende toeristen enz. Spreker dacht dat het een verplaatsbare kiosk was, maar het blijkt ieder jaar wel dat men een vaste kiosk heeft gekregen. Hij vindt dat jammer. Er zijn in de' stad diverse goede plaatsen waar de kiosk beter tot haar recht komt, ook wat de accoustiek betreft en de entourage. Hij zou dan ook aan een andere plaats toch studie willen wijden, ongeacht wat de kosten zouden kunnen zijn. Bie zullen zijns inziens niet zo gek zijn; hij heeft er nergens een specificatie van kunnen vinden, Be heer IEIJS meent dat het niet mee zal vallen alles van het uitgebreide resumé van de heer van der Velden op zijn merites te beantwoorden. Hij zou kunnen aanhaken bij de woorden van de heer H est. Ook spreker ziet er een aantasting in van het beleid van de Raad van Beheer en hij vindt het niet helemaal op zijn plaats dat hier zonder meer alles wat door de Raad van Beheer is tot stand ge bracht, zonder meer ter zijde wordt geschoven en niets anders dan critiek wordt geleverd. Be' heer van der Velden heeft o.m. gesproken over de consumptieprijzen en deze zodanig bekeken dat ze een concur rentie vormen voor de bestaande zaken. Spreker zou er op willen wijzen dat door de Raad is bepaald dat de consumptieprijzen zo laag mogelijk gehouden moeten worden om de ouders met de kinderen in de gelegenheid te stellen van de speeltuin gebruik te maken. Men vond het niet juist dat bepaalde hoge consumptieprijzen gerekend zouden worden; dat zou aanleiding kunnen zijn om de speeltuin niet te be steken. Ook is gevraagd waarom in Bergen op Zoom geen aanvrage is in gediend voor speelwerktuigen» Spreker is er niet van op de hoogte, meur hij veronderstelt toch. dat- de Baad van Beheer zich wel dege lijk op de hoogte gesteld heeft waar deze te koop zijn en waar men ze het best kon kopen. Be heer van Riesen heeft gezegd niet die critiek te willen laten horen welke door de heer van der Velden is naar voren gebracht, maar hij zou zich wel met statutenwijziging kunnen verenigen, wanneer daartoe een voorstel uit de Raad zou ko men. Spreker kan zich niet indenken dat de Raad van Beheer niet goed gewerkt zou hebben. Bat de Voorzitter een Raadslid moet zijn, is hoogst waarschijnlijk wel gewenst, maar hij gelooft niet dat dit in de statuten of het reglement opgenomen is en hij gelooft dan ook niet dat het formeel onjuist gesteld is. Ook gelooft spreker dat het contact met de laad voldoende is. Boor de heer van Me ch el en is gesproken over stalen stoelen en speelwerktuigen die zouden roesten. Hij heeft begrepen dat het zo moet zijn dat ze een voorbehandeling kregen en dan opgeborgen worden. Spreker gelooft echter meer dat het juister is dat ze droog opge borgen worden en dat ze dan niet inroesten. Het is oak usance van zomergelegen heden in het voorjaar de zaak een goede beurt te geven om fris uit de doeken te komen. Ook is gesproken over de verplaatsbare muziekkiosk. Stellig is door de Raad aangenomen een verplaatsbare muziekkiosk te hebben, maar de zaak is anders uitgevallen dan ze bekeken is. Er was'een opgave gedaan en het was ook zo berekend dat het een eenvoudigè verplaatsing zou zijn, maar die eenvoudige verplaatsing brengt, al dus spreker, toch nogal wat kosten met zich mede. Be verplaatsing moet vaak 's avonds gebeuren of wel moet de kiosk reeds 's avonds worden weggehaald. Bit is de reden geweest waarom Burgemeester en Wethouders het niet hebben aangedurfd de kiosk verschillende malen te verplaatsen. Wanneer de Raad het wenselijk acht, zal de kiosk zeker ook eens op een andere plaats worden opgesteld,

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1954 | | pagina 144