„19- De heer BUTIJE acht het rationeel dat de 5% betaald zou worden. "Het is toch zo", zegt hij, "dat alle functionarissen 5% verhoging krijgen; dat is over de gehele linie betaald. "Voor deze mensen geldt even goed de huurverhogingen de omstandigheden die aanleiding zijn gev/orden om er 5 bij te doe nil De heer HEST zou de heer van der Yelden willen zeggen dat men niet in 1854 leeft, maar in 1954. Het is zijns inziens begrijpelijk dat zowel de salarissen als de vergoedingen net deze 5% verhoogd wor- d_6n De VOORZITTER meent dat het toch wel wenselijk is dat het voor stel wordt gespecificeerd. De heer HEST zou dan voor willen stellen dat een verhoging van 5wordt toegepast. "Dus op dezelfde wijze», zegt de VOORZITTER, "als andere sala rissen en bezoldigingen" De heer VAE DER VELDEE heeft op de 5% niets tegen, dat is niet zijn bedoeling, maar hij is er tegen om hogere salarissen toe te ken- hg n De VOORZITTER merkt op dat dus het voorstel is een schrijven tot Gedeputeerde Staten te richten om de Wethouderssalarissen op dezëLfde wijze te verhogen. De heer RA.TSMA is een beetje huiverig voor dit voorstel. Men moet het niet zo "bekijken dat men een verzoek richt tot 'het college om de salarissen met 5% te verhogen. Hij gelooft dat het hierom gaat: Is met het salaris dat in Bergen op' Zoom gegeven wordt van f 4000,-- het ambt van Wethouder behoorlijk gehonoreerd, ja dan neen? Die 5is een ver hoging die men gekregen heeft omdat daartoe maatregel en getroffen zijn door de Regering in verband met de huurverhoging. "Over het algemem is", aldus spreker, "het Wethoudersambt m een plaats als deze geen ere-baantjemaar over het algemeen is het wel een functie die niet de volledige dagtaak vraagt van de Wethou ders. Hier misschien voor één Wethouder uitgezonderd.Sprekergelooft dat men in dit verband niet het verzoek moet doen om het salaris met 5% te verhogen, men moet beoordelen of de honorering voldoende is. Het gaat niet om een bedrag van 1 of 200 gulden, naar hoe groot moet hier"het salaris zijn. Het is zijns inziens moeilijk daar op het ogenblik een oordeel over te hebben. Hij weet ook niet of het veel succes zou hebben wanneer men zich met een dergelijk verzoek tot Ge- deouteerde Staten zou wenden. Spreker vraagt of er geen andere moge lijkheden bestaan."Kan geen contact opgenomen worden met gelijksoor tige gemeenten om gezamenlijk de stap te doen Het ligt moeilijk omdat de Wethouders er bij betrokken zijn, maar", vraagt spreker, "ziet men geen mogelijkheid om daarnaar een ondérzoek in te stellen?". De VOORZITTER meent dat de Burgemeester dat zou kunnen doen. De heer RATSMA is het daar mee eens. Hij gelooft dat die 5fo bui ten de bedoeling is. De heer BUTIJE is een andere mening toegedaan dan de heer Rat.s- ma. "Men weet allemaal hoe het salaris vroeger was", zegt hij,"be droevend!? Wanneer er een nieuwe regeling komt, moet deze door Gede puteerde Staten en de Kroon worden goedgekeurd en daarvoor moet men zich heel wat moeite getroosten. Een nieuw tarief stellen gelukt'mo gelijk helemaal niet, maar wat wel mogelijk is en kans van slagen heeft lijkt hem de 5%, iets wat iedereen krijgt en dat dus ook de Wethouders zouden kunnen krijgen. Spreker heeft in de kranten gelezen dat dit ook in andere ge meenten heeft gespeeld. Om nu ook iets te doen zou men kunnen begin nen de 5% van terugwerkende kracht te vragen. De heer BROOS zegt dat het uit de aard van de zaak moeilijk valt voor hem om in deze materie mee te spreken, omdat het mede hem zelf betreft. Als hij hierover echter enkele inlichtingen zou. willen geven, dan vervalt hij in cijfers. Gisteren, na afloop van de verga dering, is hem al een zacht verwijt gemaakt dat hij te veel cijfers gebruikt om hem te kunnen volgen. Spreker weet dat er een verzoek ligt bij Gedeputeerde Staten om de salarissen van de Wethouders van Eindhoven te verhogen tot f 10.000,en van Breda tot 8600,— en wat Roosendaal betreft, daar is men op 1 Januari begonnen zonder meer de 5% uit te betalen. Spreker kan ook mededelen dat binnenkort een voorstel ven Gedeputeerde Staten te verwachten is om de Wethou derssalarissen te herzien.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1954 | | pagina 131