I
I
Hij zou het althans jammer vinden dat men voor dansavonden extra zou
moeten betalen om voor de culturele avonden minder te laten betalm
Spreker vindt het goed dat men voor culturele avonden minder laat be
talen, maar men moet ook .andere zaken gelegenheid geven hun' bestaan
mogelijk te naken.
De heer VART RIESERT meent dat er wel enig verschil is in hetgeen
de heer Jimkes naar voren brengt en wat destijds gevraagd is door de
verenigingen De heer Jimkes spreekt over een dansschool welke een
avond geeft om'de leerlingen te laten dansen; wat echter destijds
bij de verenigingen voorzat heeft een ander uitgangspuntEr is door
een groot aantal verenigingen een verzoekschrift ingediend om tot ver
laging van de vermakelijkheidsbelasting te komen, omdat er veel ver
enigingen zijn die uit de aard van de zaak hun leden een bepaalde
voldoening moeten geven in de vorm van een toneelavond met bal na.
Als men de exploitatie daarvan gaat opzetten en kijkt hoe men dan
uit komt, dan ziet men dat er op al dergelijke avonden geld bij moet.
Om het verenigingsleven een nieuwe stimulance te geven en op peil te
houden, hebben de verenigingen gemeend het college van Burgemeester
en Wethouders te verzoeken de zaak te bekijken en te trachten met
dusdanige voorstellen te komen dat het voor de verenigingen gemakke
lijker wordt deze zaak uit te voeren, zoals zij graag zouden villen.
Daarnaast zou spreker willen opmerken dat het wel juist kan zijn da|
de gang van zaken dusdanig is dat dit in de Commissie van Kunsten en
Wetenschappen komt, maar het had zijns inziens ook in de Financiële
Commissie moeten komen. Dan zou men een dubbel advies hés ben gekre
gen, van de Commissie voor 0,K. en W. en van de Financiële Commissie.
Spreker zou willen vragen of, wanneer er plannen bestaan de vermake
lijkheidsbelasting te herzien, ook de bioscopen er onder vallen.
De heer LEIJS zegt dat de heer van der Velden naar voren heeft
gebracht dat het verteer niet altijd een geweldige rol speelt.'Het
behoeft zijns inziens ook geen doorslag gevende factor te zijn,maar
het is toch wel van betekenis meent hij als de zaalhouder een bal
avond geeft. Dit ook in antwoord aan de heer Jimkes, die hij' vermoe
delijk verkeerd had begrepen» Hij had niet gehoord dat hij een avond
van een dansschool bedoelde. Het is, zoals de heer van Riesen heeft
gesteld, dat er een essentieel verschil is tussen de heer Jimkes en
hetgeen door de verenigingen is gesteld, die met bepaalde mogelijk
heden kwamen» Burgemeester en Wethouders zullen in deze diligent
zijn. Het is mogelijk dat de kwestie in de Commissie.van Financiën
nog niet is behandeld, maar de zaak is wel bekeken in de Commissie
van O.K. en W
Of de bioscopen er bij betrokken zijn'weet spreker niet. Hij
veronderstelt dat ze hier buiten staan»
De VOORZITTER merkt op dat ze in elk geval onder de vermakelijk
heidsbelasting vallen en dit dus, wanneer het voorstel aan de orde
komt, tegelijk kan worden bekeken»
Uitgaven»
Hoofdstuk II. Algemeen beheer.
Volgnummer Jaarwedden van d_e_ we thoude rs
De heer BUTIJN kan zich met de opmerking verenigen. Het is niet
zo'n gemakkelijke zaak daar de Raad hierover uiteindelijk niet heeft
te beslissen. Spreker zou wel willen vragen of de gewone verhoging
van 5% per 1 Januari .aan de heren Wethouders is toegekend.
De heer HEST zou dit willen zeggen over de jaarwedden van de
Wethouders. Het is zo dat allen die in loondienst zijn of vergoeding
krijgen op z'n minst toch de 5% verhoging hebben gekregen. Hij zou
dit dus ook wenselijk achten voor de Wethouders» In verband hiermede
zou de Raad een verzoek tot Gedeputeerde Staten kannen richten,Spre
ker zou het op prijs stellen indien vanuit de Raad een verzoek zou
gaan naar Gedeputeerde Staten.
Dit voorstel wordt gesteund door de heren Butijn en Bakx,
De heer VAR"DER VERDER" kan het tot zijn spijt met de heer Hest
niet eens zijn. Hij beschouwt het Wethoudersbaantje gedeeltelijk als
een ere-baantje en hij zou het ook zo willen bekijken.
De VOORZITTER kan op de vraag of de gewone 5Jo verhoging is toe
gepast antwoorden dat, voor zover hem bekend is, dit niet is geschied.
Wanneer de Raad van oordeel is dat een dergelijke verhoging ook op de
jaarwedden van de Wethouders dient te worden toegepast, is de aange
wezen weg daartoe een verzoek te richten -tot Gedeputeerde Staten»
L
