-17- ls al_ eerder "toegezegd, dat zou reeds gebeuren voor deze winter, maar dat is blijkbaar niet 'mogelijk geweest, zodat men er thans op zit te wachten. Het is bekend dat deze voorstellen thans in een ver gevorderd stadium van voorbereiding zijn."Wij zouden ons echter toch ervan bewust moeten zijn", zegt spreker, "dat wanneer de ge meente veel geld uitgeeft voor allerlei culturele doeleinden, dat er ClcUi i03 "fc0g0)n ovGjc moet stcLcin in ie yo rni "vetn vexni^lreli ikDei rl^'hpl ting". Daarom is hij er voor geporteerd "dat men zal krijgt een culturele vermakelijkheidsbelastingpolitiek, d.w.z. een percentage Vc-n heffing dat ernstig rekening houdt met de culturele doeleinden die door de vermakelijkheid worden nagestreefd. Wanneer de heer Jimkes een hoep cijfers opsomt, het ging te snel om ze te volgen, dan gelooft hij toch dat de vermakelijkheids— belasting daarbij een betrekkelijk klein deel van de uitgaven is» opreker zou er niet voor zijn om daarvoor de belasting af te schaf fen, terwijl wanneer men het percentage verminderd, dit op zo'n heel groot bedrag niet zo veel uitmaakt,. Spreker is het er echter wel nee eens, dat men' de kwestie vermakelijkheidsbelasting ernstig moet bekijken en hij ziet dan ook met belangstelling tegemoet wat het gemeentebestuur de Raad in deze zal voorleggen.. Re heer LEIJS heeft ook met bellngstelling. geluisterd naar het betoog van de heer Jimkes, Men is er allemaal van overtuigd dat de kwestie van devermakelijkheidsbelasting thans in het brandpunt van ae be langste lling staat. Hij heeft de cijfers welke de heer Jimkes* noemde ook nietkunnen opnemen, maar als de heer Jimkes stelt dat er zoveelkosten zijn gemaakt en de mensen voor hun brood zittren, dan moet hij volgens spreker niet vergeten de winst op het verteer. Rat is een post waar men zijns inziens,ook rekening mee moet houden. Z'oals de heer Ratsma naar voren heeft gebracht is er misschien een en ander aan te doen, maar het is niet zo eenvoudig. Het zou na tuurlijk mogelijk kunnen zijn dat de gemeente overgaat tot een cul turele vermakelijkheidsbelasting, waardoor men dus twee verschillen de tarieven krijgt. Re: zaak heeft al meermalen gespeeld in de Com missie, het laatst nog in de Commissievergadering van Reeember. Roor de afwezigheid van een lid welke belangrijke amendementen had ingo oiend, is de zaak aangehouden, maar Burgemeester en Wethouders zijn stellig van plan straks net een voorstel te komen. Spreker voorziet echter niet dat er grote wijzigingen in zullen komen". Hij vindt het prettig dat de heer Ratsma gesteld heeft dat wanneer men uitgaven doet voor culturele doeleinden er van.de andere kant meld binnen zou moeten komen in de vorm van vermakelijkheidsbelasting. Spreker zou naar voren willen brengen dat destijds de verenigingen reeds in bepaalde gevallen tegemoet zijn gekomen en maatregelen zijn getrof- f en die voor de verenigingen van belang zijn, namelijk de belasting vrije avond, een avond vrij van vermakelijkheidsbelasting, terwijl ook het maximum tarief op bals is verlaagd. Ook de oppervlakte-be lasting' is herzien. Rat zijn belangrijke dingen. al gelooft hij niet dat men tot drastische maatregelen kan overgaan, gezien ook de financiële positie van de gemeente Het zou bovendien de vraag zijn of deze de goedkeuring van Gedeputeerde Staten zouden -kunnen wegdragen. Re heer YAH RER VELREN hoort de wethouder zeggen dat er winst zou zijn op het verteer. Spreker is ook wel eens op een dergelijke avond geweest en hij kan uit óndervinding spreken.""Maar het verteer" zegt hij Yvalt op dergelijke avonden verschrikkelijk tegen. Dat is wel goed met carnaval of op een kermisdag als men mensen van buiten de stad krijgt, maar op een dergelijke avond als door de heer Jimkes naar voren gebracht is de winst zeer miniem. Men ziet dan aan .de toonbank weinig mensen en daar moet' men het toch van hebben. Re heer JIMKES is naar aanleiding ven het antwoord niet hele maal tevreden. Hij meent ook dat de zaak enigszins verward wordt! Er is gesproken over verteer, naar hij heeft gedoeld op een bal van e? Ui S 1 krijgt dan geen winst op verteer, want dat komt SilL leegU maken.de °rganisator van de QV°nd. Dat heeft er dus de heeT Eatsma is 0Pgemerkt moet men verschil zien tussen culturele en andere avonden, daar is spreker het mee eens Rat de belasting voor culturele avonden ingekort wordt vindt hij goed maar dat moet niet ten koste gaan van andere vermakelijkheden.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1954 | | pagina 129